Дело № 1-23/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении производства по уголовному делу 11 октября 2023 года г.Архангельск Мировой судья судебного участка №2 Приморского судебного района Архангельской <АДРЕС> Колосова Н.П. при секретаре Синкевичюте Е.А., с участием государственного обвинителя -помощника Приморского межрайонного прокурора Бородина Д.А.,потерпевшей <ФИО1>, подсудимого ФИО2, защитника подсудимого - адвоката по назначению Яновича М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, разведенного, имеющего на иждивении малолетних детей, военнообязанного, работающего неофициально, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> юридически не судимого,
избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ,
установил:
ФИО2 обвиняется в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья при следующих обстоятельствах: ФИО2 обвиняется в том, что 29 июня 2023 годав период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 36 минут, он, находясь в <АДРЕС>, имея преступный умысел, направленный на причинение физической боли и телесных повреждений <ФИО1>, в ходе произошедшего словесного конфликта с последней, возникшего на почве личных неприязненных отношений, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения физического вреда здоровью потерпевшей и желая их наступления, умышленно, с силой нанес <ФИО1> один удар кулаком в область тела. Своими умышленными преступными действиями ФИО2 причинил <ФИО1> физическую боль и телесное повреждение, характера тупой травмы левого отдела груди, сопровождающаяся переломом бокового отдела 4-го левого ребра с удовлетворительным состоянием отломков, переломом бокового отдела 5-го левого ребра с незначительным смещением отломков и ушибом левого легкого, которое согласно заключению эксперта №2006 от 20.07.2023 года на основании квалифицирующего признака длительного расстройства здоровья, предусмотренного п.п. «б» п. 4 Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.08.2007 года №552) и в соответствии с п. 7.1. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (утверждены Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 года №194н), расценивается как вред здоровью средней тяжести. От потерпевшей поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, в связи с примирением сторон, в котором указала, что подсудимый полностью возместил причиненный ущерб, извинился, ухаживал за ней, когда она приехала из больницы, помогал ей материально. Подсудимый, его защитник с ходатайством потерпевшей о прекращении в отношении подсудимого уголовного дела по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ, в связи с примирением сторон, согласились. Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела по обвинению ФИО2, в связи с примирением сторон. Заслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст. 112 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести, наказание за совершение которого не превышает трех лет лишения свободы. Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, который не имеет судимости, загладил потерпевшей вред, принес извинения, что нашло свое подтверждение в судебном заседании. Указанные обстоятельства в соответствии со ст.76 УК РФ являются основанием для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности и в силу ст.25 УПК РФ основанием для прекращения уголовного дела в отношении него в связи с примирением сторон. Мера пресечения в отношении ФИО2 подлежит отмене после вступления постановления в законную силу. Гражданского иска по делу не заявлено, вещественные доказательства отсутствуют. По делу имеются процессуальные издержки за оплату вознаграждения адвокату по назначению в период предварительного расследования в размере 8933 руб. 40 коп. и в суде в размере 5596 руб. 40 коп., которые на основании ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат, а возмещаются за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, мировой судья
постановил:
уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, прекратить, освободив его от уголовной ответственности, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу. Процессуальные издержки по данному уголовному делу в размере 14529 (четырнадцать тысяч пятьсот двадцать девять) руб. 80 коп., связанные с выплатой вознаграждения адвокату за оказание им юридической помощи ФИО2 в ходе предварительного расследования и в суде возместить за счет средств федерального бюджета. Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшему, государственному обвинителю, защитнику. Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский районный суд Архангельской области в течение 15 суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка №2 Приморского судебного района Архангельской области. Мировой судья Н.П.Колосова