Дело № 01-0009/22/2025

Уникальный идентификатор дела 77MS0022-01-2025-000719-16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Москва 26 марта 2025 года

Мировой судья судебного участка № 247 Даниловского района г. Москвы Давыдова Е.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 22 района Нагатино-Садовники г. Москвы, при секретаре судебного заседания Пальшинове Н.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Симоновского межрайонного прокурора г. Москвы Коробцевой Н.В.

потерпевшей ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника – адвоката Федосеевой И.Г., представившей удостоверение № ***, выданное *** *** г., и ордер № *** от *** года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО2, *** года рождения, уроженки ***, гражданки ***, ***, ***, ***, ***, зарегистрированной по адресу: ***, фактически проживающей по адресу: ***, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

Так, она, (ФИО2) 16 января 2025 года, примерно в 17 часа 00 минут, находясь в квартире №***, расположенной по адресу: ***, на почве личных неприязненных отношений, вступила в конфликт с ***, в ходе которого, действуя умышленно, а так же осознавая, что ее действия повлекут причинение физической боли и телесных повреждений последней, и желая этого, используя в качестве оружия, находившуюся в ее правой руке ***, нанесла ею (***) один удар в область головы последней, чем причинила *** физическую боль и телесные повреждения, а именно: две раны затылочной лобной области слева и гематома мягких тканей в левой теменно-височной области (раны потребовали проведения первичной хирургической обработки с наложением швов), учитывая локализацию повреждений для их образования было достаточно однократного ударного воздействия твёрдого предмета и в совокупности, как имеющие единые условия образования, согласно заключению эксперта № 2524102326 от 22.01.2025 года, вызвали кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) и расценивается как легкий вред здоровью (согласно п.8.1. Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

В судебном заседании потерпевшая *** представила заявление о прекращении дела в связи с примирением с подсудимой и ходатайствовала о прекращении уголовного дела по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, указывая на то, что ФИО2 полностью загладила вред, причиненный преступлением, возместила ущерб, принесла свои извинения, которые потерпевшая приняла и простила подсудимую, претензий к подсудимой она не имеет, и не желает привлекать её к уголовной ответственности.

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, признала, сообщила, что в содеянном раскаивается, поддержала ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Защитник в судебном заседании так же поддержал заявленное потерпевшей ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением с потерпевшим, и государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Выслушав подсудимую, потерпевшую, с учетом мнения защитника и государственного обвинителя, суд считает, заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Таким образом, судом установлено, что стороны примирились, подсудимая ФИО2 полностью признала вину, раскаялась в содеянном, принесла свои извинения, потерпевшей возмещен ущерб в полном объеме.

Удовлетворяя заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, суд принимает во внимание обстоятельства дела, и исходит из того, что данное ходатайство заявлено потерпевшей добровольно, подсудимая и потерпевшая примирились, подсудимая загладила причиненный преступлением вред, возместила ущерб, о чем в судебном заседании заявила потерпевшая, и претензий к подсудимой она не имеет, ФИО2 совершила преступление небольшой тяжести, ранее не судима, является инвалидом 3 группы, и считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей, прекратить уголовное дело за примирением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. cт. 25, 254, 256 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, то есть в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 отменить по вступлению постановления в законную силу.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства:

- *** – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Симоновский районный суд г. Москвы в течение 15 суток со дня оглашения через канцелярию судебного участка № 22 района Нагатино-Садовники г. Москвы.

Мировой судья Е.В. Давыдова