Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 октября 2023г. г.Новозыбков<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №63 Новозыбковского судебного района Брянской области Чернявская О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> обл., <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, - ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, (паспорт сер. <НОМЕР> <НОМЕР>), привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ФИО1, следуя по <АДРЕС> управлял транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> РУС, что не соответствует свидетельству о регистрации данного транспортного средствами за государственным регистрационным номером <НОМЕР> РУС чем нарушил пункт 2.3.1 Правил дорожного движения РФ, пункт 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>. Протоколом об административном правонарушении 32 ПР <НОМЕР> от <ДАТА3> должностного лица - ВДД СОП УМВД России по <АДРЕС> области ФИО2 в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 вину в совершении данного административного правонарушения не признал, пояснив, что при регистрации приобретённого транспортного средства «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в Отделении <НОМЕР> МОРЭРиТН ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> обл. писал заявление о сохранении за данным автомобилем прежних государственных регистрационных номеров. О том, что автомобилю «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» был присвоен новый государственный регистрационный номер сотрудники регистрационного подразделения Госавтоинспекции МВД РФ ему не сообщили. Государственный регистрационный номер на автомобиле «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и государственный регистрационный номер, указанный в регистрационных документах он не сличал, как следствие, им было допущено управление транспортным средством с прежним государственным регистрационным номером. Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1, исследовав дело об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам. Часть 4 статьи 12.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года.

В соответствии с пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> (далее - Правила дорожного движения), перед выездом водитель обязан проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> (далее - Основные положения), определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

В силу пункта 11 Основных положений запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.

Как усматривается из представленных материалов дела ФИО1, <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, следуя по <АДРЕС> управлял транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> РУС, что не соответствует свидетельству о регистрации данного транспортного средствами за государственным регистрационным номером <НОМЕР> РУС, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>.

Из копии свидетельства о регистрации транспортного средства марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» следует его государственный регистрационный номер <НОМЕР> РУС.

Представленные протокол об административном правонарушении 32 ПР <НОМЕР> от <ДАТА3> и фототаблица к нему свидетельствуют о том, что ФИО1 при установленных обстоятельствах осуществлял движение на автомобиле марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> РУС.

В соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» пи квалификации действий лица по части 4 статьи 12.2 КоАП РФ (управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками) под подложными государственными регистрационными знаками следует понимать, в том числе, знаки: соответствующие техническим требованиям государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), отличные от внесенных в регистрационные документы данного транспортного средства (например, выдававшиеся на данное транспортное средство ранее (до внесения изменений в регистрационные документы транспортного средства), либо выданные на другое транспортное средство, либо не выдававшиеся в установленном порядке). На основании изложенного, мировой судья, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав вменяемого административного правонарушения и квалифицируются мировым судьёй по части 4 статьи 12.2 КоАП РФ, а именно: управление транспортным средством с заведомо подложным государственным регистрационным знаком. Доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 о том, что регистрационным подразделением Госавтоинспекции МВД РФ, в отсутствие его согласия и уведомления, был выдан новый, отличный от предыдущего) государственный регистрационный номер на регистрируемый автомобиль марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», вследствие чего, он, будучи введённым в заблуждение относительно легальности использования установленного на автомобиле регистрационного знака, управлял данным транспортным средством с прежним государственным регистрационный знаком, то есть в отсутствие умысла на совершение вменяемого правонарушения, мировой судья, оставляет без внимание и полагает их несостоятельными по следующим основаниям. Пункт 2.3.1 Правила дорожного движения содержит императивное требование к водителю (вне зависимости права собственности) транспортного средства о том, что перед выездом он обязан проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии, в том числе, с пунктом 11 Основных положений, запрещающим эксплуатацию транспортного средства, имеющего скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки. Таким образом, ФИО1, в соответствии с вышеприведённой нормой Правил дорожного движения, перед выездом был обязан проверить соответствие вышеупомянутого транспортного средства Основным положениям, в частности, требованиям пункта 11, запрещающего эксплуатацию транспортного средства, имеющего подложные регистрационные знаки. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное положение виновного и его личность, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, которыми мировым судьёй признаются наличие на иждивении малолетних детей, участие в боевых действиях СВО на территориях Украины, ДНР и ЛНР, наличие инвалидности, отягчающего административную ответственность обстоятельства, которым является повторное в течение года совершение однородного правонарушения, и приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок, установленный в пределах санкции части 4 статьи 12.2 КоАП РФ. На основании изложенного и, руководствуясь статьями 29.1-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 1 статьи 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 1.1. статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, он обязан сдать водительское удостоверение в подразделение Госавтоинспекции МВД РФ, в котором будет исполняться данное постановление об административном правонарушении, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Новозыбковский городской суд Брянской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.В. Чернявская