Решение по административному делу

Дело № 5-161/2025

УИД 64 MS0102-01-2025-000868-19

Постановление о назначении административного наказания

22 мая 2025 года р.п. Ровное Саратовской области

Мировой судья судебного участка № 1 Ровенского района Саратовской области Бекова К.О., при секретаре Петровой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> г.р. уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>

установил:

27.11.2024 года в 15 часов 30 минут по адресу: <АДРЕС> <ФИО1> осуществил незаконную розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции водки «Особая Экстра» в количестве одной бутылки емкостью 0.5 л. по цене 200 руб. из дома. При осмотре жилого помещения были обнаружены 9 бутылок водки «Особая Экстра» емкостью 0.5 л. Данная продукция была изъята. Согласно заключению эксперта <НОМЕР>-4 от 01.04.2025 г. жидкость, представленная на экспертизу, является спиртосодержащей жидкостью непромышленного способа изготовления, изготовленной на основе спирта этилового ректификованного из пищевого сырья. Своими действиями <ФИО1> нарушил Федеральный закон от 22.11.1995 года № 171-ФЗ. В судебное заседание <ФИО1> не явился, извещен надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела не представил. Частью 2 ст. 25.1 КоАП РФ предусмотрено, что дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие <ФИО1>, поскольку правовых препятствий для рассмотрения дела в его отсутствие у мирового судьи не имеется. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ. В соответствии с частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции. В силу ч. 12 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной спиртосодержащей продукции» не допускается розничная продажа алкогольной продукции без соответствующей лицензии, без сопроводительных документов в соответствии с требованиями статьи 10.2 настоящего Федерального закона, без информации, установленной пунктом 3 статьи 11 настоящего Федерального закона, без деклараций о соответствии, без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона. Указанные требования действующего законодательства лицом, привлекаемым к административной ответственности, выполнены не были.

Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами: - протоколом об административном правонарушении АМ <НОМЕР> от 11.04.2025 года, в котором содержится описание совершенного <ФИО1> правонарушения, аналогично установленным в судебном заседании. <ФИО1> были разъяснены процессуальные права, положение ст. 51 Конституции РФ, что подтверждается ее подписью; - устным заявлением от 27.11.2024 года; - письменными объяснениями; - протоколом изъятия вещей и документов от 27.11.2024 года; - показаниями свидетеля от 27.11.2024 года; - проколом личного досмотра, досмотра вещей находящихся при физическом лице от 27.11.2024 года.

- актом приема изъятых вещей и документов на хранение от 27.11.2024 года; - заключением эксперта <НОМЕР>-4 от 01.04.2025 года; - сведениями из ЕГРЮЛ/ЕРГИП; - диском с видеозаписью. Каких - либо оснований сомневаться в достоверности допустимых исследованных доказательств у мирового судьи не имеется. Эти сведения о фактах не противоречат и соответствуют друг другу.

Таким образом, оценив в совокупности все представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП. Полученные доказательства дают основание мировому судье квалифицировать действия <ФИО1> по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ. При назначении административного наказания <ФИО1> мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО1>, мировой судья не усматривает. Смягчающим административную ответственность обстоятельством является раскаяние <ФИО1> в содеянном, что следует из его письменных объяснений. С учетом изложенного и, исходя из санкции ч. 1 ст.14.17.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным назначить <ФИО1> наказание в виде административного штрафа, с конфискацией. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<ФИО1> признать виновним в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с конфискацией изъятой в помещении по адресу: <АДРЕС>, алкогольной продукции - водки «Особая Экстра» в количестве девяти бутылок емкостью 0.5 л. Перечисление суммы административного штрафа произвести в течение 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель: УФК по Саратовской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Саратовской области) (410012, <...>)), Банк получателя Отделение Саратов Банка России//УФК по Саратовской области г. Саратов, БИК 016311121, счет получателя средств (расчетный счет) 03100643000000016000, Единый казначейский счет (корреспондентский счет) 40102810845370000052, ИНН <***>, КПП 645501001, КБК 03611601203019000140, Код ОКТМО 63639000, наименование платежа - Дело № 5-161/2025, судебный участок № 1 Ровенского района Саратовской области, статья 14.17.1 ч. 1, УИН ,0320552164010250016120251. Разъяснить <ФИО1>, что в случае неуплаты штрафа он может быть привлечена к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок № 1 Ровенского района Саратовской области до истечения шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Энгельсский районный суд (3) Саратовской области непосредственно или через судебный участок №1 Ровенского района Саратовской областив течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья (подпись) К.О. Бекова Верно. Мировой судья К.О.<ФИО3>