Дело <НОМЕР> УИД 46MS0008-01-2023-003973-81
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС> <ДАТА>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области дело об административном правонарушении в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки города <АДРЕС> области, гражданки РФ, паспорт <НОМЕР>, выдан УМВД России по <АДРЕС> области <ДАТА3>, к.п. 460-012, зарегистрированной и проживающей: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н, с. <АДРЕС>, не работающей, инвалидности не имеющей, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,
установил:
<ФИО2> совершила невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, когда такое бездействие не содержит уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. <ДАТА4> в 21 час. 50 мин., в районе 32 км автодороги Фатеж-Дмитриев урской области, водитель <ФИО2>, управлявшая автомобилем ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, имея признаки опьянения, была направлена инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказалась. В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении указанного административного правонарушения при изложенных обстоятельствах признала. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О Правилах дорожного движения», водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасностидорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Часть 1 статьи 12.26 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Санкция указанной статьи влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Кроме признания вины, виновность <ФИО2> в совершении указанного административного правонарушения при изложенных обстоятельствах подтверждается совокупностью исследованных доказательств по делу об административном правонарушении: - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 46ЖЖ <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому, должностным лицом - инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>, водитель транспортного средства <ФИО2> направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с отказом от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Указанные действия должностного лица соответствовали требованиям пунктов 10 и 11 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, однако <ФИО2> от прохождения медицинского освидетельствования отказалась, о чем была сделана соответствующая запись в вышеуказанном акте в графе «Пройти медицинское освидетельствование»; - протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором изложены обстоятельства совершенного <ФИО2> административного правонарушения; - объяснениями <ФИО3> и <ФИО4> от <ДАТА4>, каждый из которых в отдельности пояснил, что в его присутствии <ФИО2>, имевшей признаки опьянения, было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого она отказалась; - рапортом ИДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА4> от оперативного дежурного МО МВД России «<АДРЕС> получено сообщение о ДТП на автодороге Фатеж-Дмитриев, 32 км. По прибытии на место ДТП установлено, что у участника ДТП <ФИО2>, управляющей автомобилем ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. В присутствии двух понятых <ФИО2> было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого последняя отказалась;
- сведениями об участниках дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <ДАТА4> в 19 часов 30 минут, и схемой дорожно-транспортного происшествия от <ДАТА4>, в соответствии с которыми участниками дорожно-транспортного происшествия явились: <ФИО2>, управлявшая автомобилем ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, а также <ФИО4>, управлявший транспортным средством Вольво, государственный регистрационный знак <***>. Поскольку все процессуальные документы по делу составлены правильно, оформлены компетентным должностным лицом, установленный порядок направления на медицинское освидетельствование соблюден, требование сотрудника ГИБДД о прохождении водителем <ФИО2> медицинского освидетельствования на состояние опьянение соответствовало положениям ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, оснований для критической оценки вышеприведенных доказательств не имеется, мировой судья кладет их в основу принимаемого решения. Оценивая все доказательства по делу в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что <ФИО2>, являясь водителем, управлявшим транспортным средством, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при обстоятельствах, установленных в судебном заседании, в связи с чем, квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Совершенное <ФИО2> административное правонарушение не отвечает признакам ст. 2.9 КоАП РФ. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое существенно нарушает охраняемые общественные интересы, связано с использованием транспортного средства, являющегося источником повышенной опасности, выразившееся в грубом нарушении лицом предоставленного ему права пользования транспортными средствами, а также личность виновного, обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность <ФИО2>, мировой судья, согласно ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, учитывает признание <ФИО2> вины в совершении административного правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не усматривается. С учетом изложенного мировой судья полагает необходимым назначить <ФИО2> административное наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев. Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (МО МВД «<АДРЕС> л/с <***>, КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ОКТМО 38705000, р/счет <***>, Банк получателя: Отделение <АДРЕС> город <АДРЕС>, «Денежные взыскания за административные правонарушения ГИБДД», БИК: 013807906, корр. счет отсутствует, КБК 18811601123010001140, УИН 18810446230090002364.
Разъяснить <ФИО2> обязанность, предусмотренную ст. 32.2 КоАП РФ о необходимости уплаты административного штрафа в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В противном случае в силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного выше, судьей, вынесшим постановление, будет направлен соответствующий материал судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии со ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Разъяснить <ФИО2>, что в силу требований ч.ч. 1.1, 2 ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Обязанность по исполнению постановления в части лишения <ФИО2> права управления транспортными средствами возложить на ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> области, расположенный по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пр-д Ветеранов, стр. 2. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти суток с момента вручения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>