Решение по административному делу
УИД 52MS0100-01-2023-003576-29
Дело № 5-322/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Выкса Нижегородской области 08 ноября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 1 Выксунского судебного района Нижегородской области Кожинов В.М., и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Выксунского судебного района Нижегородской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении
ФИО3, <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 06 часов 53 минуты ФИО3, находясь в районе дома 3 <АДРЕС> шоссе г. Выкса Нижегородской области, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица -инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предъявленного в связи с управлением <ДАТА4> в 06 часов 40 минут в том же месте транспортным средством - автомобилем Лада Приора, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения, чем нарушил пункт 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>, согласно которому водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. По данному факту в отношении ФИО3 составлен протокол от <ДАТА4> об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ. Дело рассмотрено с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении - ФИО3, которому разъяснены права, предусмотренные статьёй 51 Конституции Российской Федерации, статьёй 25.1 КоАП РФ. В ходе судебного рассмотрения дела ФИО3 согласился с допущенным нарушением, в содеянном раскаялся.
Исследовав представленные доказательства, мировой судья находит виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения доказанной. В частности, виновность ФИО3, помимо его признательного объяснения, подтверждается процессуальными документами от <ДАТА4>: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством, составленным в связи с управлением им с признаками опьянения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому ФИО3 при наличии признаков опьянения и отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в 06 часов 53 минуты отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения; протоколом о задержании транспортного средства; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и приобщённым к нему бумажным носителем результатов освидетельствования (чеком), согласно которым в выдыхаемом ФИО3 в 06 часов 49 минут установлено наличие 0,000 мг/л абсолютного этилового спирта, с чем ФИО3 согласился; копией свидетельства от <ДАТА7>, действительного до <ДАТА8>, о поверке технического средства - анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе Юпитер-К, Юпитер-К, 50041-17, заводской номер <НОМЕР>, при помощи которого проведено освидетельствования ФИО3 на состояние алкогольного опьянения; рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области <ФИО1> об обстоятельствах правонарушения; видеозаписью от <ДАТА4> процессуальных действий с участием ФИО3; сведениями о привлечении к административной и уголовной ответственности, согласно которым ФИО3 на момент совершения рассматриваемого административного правонарушения не являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также судимым по статьям 264, 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Совершённое ФИО3 деяние не является уголовно наказуемым. Анализ указанных выше доказательств, признанных судом допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела по существу, позволяют суду прийти к выводу о законности предъявленного ФИО3 сотрудником полиции требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Судья находит виновность ФИО3 доказанной, квалифицирует его деяние по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такое бездействие не содержит уголовно наказуемого деяния.
Принимая решение о назначении ФИО3 административного наказания, судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность- повторное совершение однородного правонарушения, поскольку ранее <ФИО2> привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.1, 4.2, 4.3, 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам. Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области); КПП <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> ОКТМО 22701000; номер счёта получателя 03100643000000013200 в Волго-Вятском ГУ Банка России; БИК <НОМЕР> кор./сч. 40102810745370000024; КБК 18811601123010001140; УИН 18810452233702005393. Документ об уплате штрафа предлагается предоставить секретарю судебного участка. Лицо, привлечённое к административной ответственности, должно сдать все имеющиеся у него соответствующие удостоверения либо заявить об их утрате в ОГИБДД по месту жительства в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления. В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Копию постановления вручить ФИО3, направить ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области. Постановление может быть обжаловано в Выксунский городской суд Нижегородской области в течение10 суток со дня получения его копии.
Мировой судья В.М. Кожинов