Постановление по делу № 5-513/2023 от 30.11.2023

Копия УИД 68МS0021-01-2023-002580-14 Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области мировой судья судебного участка <НОМЕР> по городу <АДРЕС> и <АДРЕС> району <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки гор. Звенигово, Марийской АССР, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 186, паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан Отделением УФМС России по <АДРЕС> области в Красноглинском районе гор. Самары <ДАТА3>, код подразделения 630-008, работающей страховым агентом ПАО СК «Росгосстрах», замужней, имеющей на иждивении двух малолетних детей, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 16 часов 30 минут у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, <ФИО2> управляла транспортным средством - автомобилем марки «LADA Vesta», г/н <***>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушила п.2.7 Правил дорожного движения РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО2> в настоящее судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещена надлежащим образом. Ходатайств от неё, в том числе об отложении дела, не поступило.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2>. В предыдущем судебном заседании <ФИО2> свою вину не оспаривала, вместе с тем просила предоставить ей возможность проконсультироваться по данному вопросу с адвокатом. Других ходатайств не поступило.

Изучив материалы дела, суд считает, что вина <ФИО2> в совершении указанного выше правонарушения нашла свое подтверждение совокупностью исследованных судом доказательств: - протоколом об административном правонарушении 68 ПА <НОМЕР>, из которого следует, что <ДАТА4> в 16 часов 30 минут у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, <ФИО2> управляла транспортным средством - автомобилем марки «LADA Vesta», г/н <***>, в состоянии опьянения;

Протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, должностным лицом, подписан этим должностным лицом. Копия указанного протокола получена <ФИО2>. <ФИО2> объективность протокола не оспаривала; - протоколом 68 ПУ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому <ФИО2> была отстранена от управления на техническое устройство - патрульный видеорегистратор, так как управляла им с признаками опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта;

- актом 68 ОА <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ФИО2> было проведено с применением технического средства измерения - Алкотектор Юпитер, заводской номер <НОМЕР>. По результатам освидетельствования состояние алкогольного опьянения <ФИО2> установлено. К акту освидетельствования приложен бумажный носитель с записью результатов исследования, согласно которому при исследовании выдыхаемого <ФИО2> воздуха обнаружен алкоголь в концентрации 0,532 мг/л.. В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения имеется запись, сделанная <ФИО2> о согласии с результатом освидетельствования; - показаниями свидетелей <ФИО3> и ФИО4; - рапортом ИДПС МО МВД России «<АДРЕС> ФИО5; - записью с регистратора патрульного автомобиля и другими материалами дела.

Каких-либо письменных и устных замечаний, заявлений относительно нарушений при проведении освидетельствования, не поступало, что следует из письменных материалов дела и свидетельских показаний. Оснований сомневаться в достоверности сведений, изложенных в указанных документах, у суда не имеется. Данные письменные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, полученными с соблюдением закона и не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности. Перечисленные выше доказательства составлены в хронологическом порядке, с учетом времени, которое необходимо для их оформления. Протоколы и иные документы составлены в полном соответствии с действующим законодательством.

Частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно примечанию к указанной норме административная ответственность, предусмотренная данной статьей и частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, поскольку в данном случае ставится под угрозу безопасность движения. Каких-либо письменных и устных замечаний, заявлений относительно нарушений при проведении освидетельствования, не поступало, что следует из письменных материалов дела и свидетельских показаний.

Оснований сомневаться в достоверности сведений, изложенных в указанных документах, у суда не имеется. Данные письменные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, полученными с соблюдением закона и не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности. Перечисленные выше доказательства составлены в хронологическом порядке, с учетом времени, которое необходимо для их оформления. Протоколы и иные документы составлены в полном соответствии с действующим законодательством.

Согласно примечанию к указанной норме административная ответственность, предусмотренная данной статьей и частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, которая определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.

Судом установлено, что у инспектора имелись достаточные законные основания для проведения <ФИО2> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта.

Как следует из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 68 ОА <НОМЕР> от <ДАТА6>, <ФИО2> было проведено освидетельствование с применением технического средства измерения - Алкотектор Юпитер, заводской номер <НОМЕР>, по результатам которого состояние алкогольного опьянения <ФИО2> установлено, её результаты составили 0,532 мг/л.. Освидетельствование проводилось с применением видеофиксации. С результатами освидетельствования <ФИО2> согласилась.

Данных, которые бы давали основания ставить под сомнение достоверность доказательств, положенных в основу протокола о привлечении <ФИО2> к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, не установлено. Согласно положениям Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «О полиции», полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана пресекать административные правонарушения.

Таким образом, действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состояния опьянения. При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности правонарушителя, отсутствие привлечений к административной ответственности за совершение однородных правонарушений. Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает нахождение на её иждивении двух малолетних детей. Отягчающих обстоятельств, судом не установлено. Принимая во внимание, что целью административного наказания, согласно ст. 3.1 КоАП РФ, является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом всех обстоятельств, а также, исходя из санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, суд полагает возможным назначить <ФИО2> административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженку гор. Звенигово, Марийской АССР, зарегистрированную и проживающую по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 186, паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан Отделением УФМС России по <АДРЕС> области в Красноглинском районе гор. Самары <ДАТА3>, код подразделения 630-008, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей и лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу. Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, он должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Разъяснить порядок исполнения постановления о лишении права управления транспортными средствами, а именно: в соответствии с ч.1,2 ст.31.3, ст.32.5 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством (за исключением права управления трактором, самоходной машины, др.) осуществляется органами ГИБДД на основании постановления судьи, направленного судьей. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ГИБДД), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления постановления в законную силу, а в случае назначения лицу, ранее лишенному специального права - со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. 2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Отделение <АДРЕС> банка России/УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, р/с банка 40102810645370000057, р/с получателя 03100643000000016400, БИК <НОМЕР>, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 68720000, УИН 18810468230070002650. Разъяснить порядок исполнения постановления о наложении административного штрафа, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, а именно: административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В случае неисполнения постановления о наложении штрафа в срок, установленный для добровольного исполнения, штраф подлежит взысканию в принудительном порядке через службу судебных приставов, путем обращения взыскания на заработную плату (иные денежные средства) и имущество. Кроме того, неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию квитанции об оплате штрафа предоставить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления в <АДРЕС> районный суд.

Мировой судья: <ФИО1>

Копия верна: Мировой судья: <ФИО1>

СПРАВКА: Постановление вступило в законную силу: «___»______________202__г.

Мировой судья <ФИО1>

УИД 68МS0021-01-2023-002580-14 Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

УСТАНОВИЛ:

Согласно примечанию к указанной норме административная ответственность, предусмотренная данной статьей и частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, которая определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

ПОСТАНОВИЛ:

Мировой судья: <ФИО1>