УИД 50МS0214-01-2023-003844-23 Дело №5-703/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 октября 2023 года с. Гжель Раменский район М.о.
Мировой судья судебного участка № 214 Раменского судебного района Московской области ФИО1,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, образование неоконченное высшее, являющейся ИП, замужней, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей, паспорт серии <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении №0355431010423082701005937 от 27 августа 2023 года ФИО2, находясь по адресу: <АДРЕС>, 01 августа 2023 года в 00 часов 01 минуту, не оплатила административный штраф в размере 5000 рублей, назначенный по постановлению №0355431010123051901008313 от 19 мая 2023 года и вступивший в законную силу 01 июня 2023 года, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
ФИО2 в настоящем судебном заседании вину в совершенном правонарушении признала и пояснила, что действительно не оплатила штраф в установленный законом срок, вместе с тем, в судебном заседании пояснила, что назначенный штраф был оплачен 19 августа 2023 года, о чем представила соответствующую квитанцию. Просит признать совершенное административное правонарушение малозначительным. Суд, выслушав мнение ФИО2, проверив и изучив материалы дела в их совокупности, приходит к следующим выводам. Из представленных материалов дела следует, что постановлением по делу об административном правонарушении №0355431010123051901008313 от 19 мая 2023 года ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.14 п.2 Закона г. Москвы от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу 01 июня 2023 года. Сведения о предоставлении отсрочки, рассрочки в материалах отсутствуют.
Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 данного Кодекса. В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Рассматривая дело об административном правонарушении судом установлено, что ФИО2 в установленный срок административный штраф, назначенный названным выше постановлением, не оплатила. Вместе с тем, согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. ФИО2 в настоящем судебном заседании представила квитанцию, согласно которой 19 августа 2023 года административный штраф в размере 5000 рублей назначенный постановлением №0355431010123051901008313 от 19 мая 2023 года оплачен. В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. В ходе производства по делу установлено, что на момент составления протокола об административном правонарушении №0355431010423082701005937 от 27 августа 2023 года, постановление №0355431010123051901008313 от 19 мая 2023 года было оплачено. Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное ФИО2 деяние хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. При таких обстоятельствах, производство по делу об административном правонарушении о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ подлежит прекращению на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. На основании изложенного и, руководствуясь п. 9 ч. 1 ст. 24.5, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в отношении ФИО2, прекратить на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, ограничившись устным замечанием.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его получения или вручения в Раменский городской суд Московской области через мирового судью.
Мировой судья: