Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Уфа РБ <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по Калининскому району городу Уфы Республики Башкортостан <ФИО1>, временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 по Калининскому району городу Уфы Республики Башкортостан,

с участием <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, <...>, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. <АДРЕС>, д. 2, кв. 2, гражданина Российской Федерации, паспорт серии <...>, официально не работающего, не имеющего инвалидности и иных хронических заболеваний, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,

установил:

<ФИО2> <ДАТА1> в 00 часов 56 минут в <...> около дома № 41/3, не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ранее управляя автомобилем марки «Форд Фиеста», государственный номер «М675ТА 702», с признаками опьянения.

В судебном заседании <ФИО2> свою вину в совершенном административном правонарушении не признал указав, что отказался по просьбе сотрудников ГИБДД.

Выслушав пояснения <ФИО2>, исследовав и оценив материалы дела, мировой судья приходит к убеждению о доказанности его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ на основании исследования совокупности следующих доказательств: - протокола об административном правонарушении 02 АП № 646090 от <ДАТА1>; - протокола об отстранении от управления транспортным средством 02 АГ № 099614 от <ДАТА1>;

- акта освидетельствования <ФИО2> на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> АС 196549 от <ДАТА1>;

- бумажного носителя прибора PRO-100 touch-K, заводской <НОМЕР>, дата последней поверки прибора <ДАТА4> года; - протокола о направлении на медицинское освидетельствование 02 АН № 104093 от <ДАТА1>;

- протокола 02 ЕУ <НОМЕР> от <ДАТА1> о задержании транспортного средства; - объяснений <ФИО4>, <ФИО5> от <ДАТА1>; - рапорта инспектора ДПС ПДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Уфе <ФИО6> от <ДАТА1>.

Как следует из справки инспектора ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Уфе от <ДАТА1> <ФИО7>, <ФИО2> ФИО3, <ДАТА2> рождения, проживающий по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. <АДРЕС>, д. 2, кв. 2, водительское удостоверение не получал.

Протоколы, представленные в материалах административного дела, составлены в соответствии с действующим законодательством, в присутствии понятых, отстранение <ФИО2> от управления транспортным средством и направление на освидетельствование на состояние опьянения были проведены в присутствии понятых, в протоколах указаны их данные, имеются их подписи. Доводы <ФИО2> о том, что от прохождения медицинского освидетельствования он не отказывался добровольно, а отказался по просьбе сотрудников ГИБДД, мировой судья считает необоснованным и не нашедшими подтверждения в судебном заседании.

Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания <ФИО2> мировой судья признает в качестве обстоятельств, смягчающего ответственность - признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не имеется.

Учитывая характер, степень тяжести совершенного административного правонарушения, личность <ФИО2>, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих ответственность, мировой судья считает необходимым назначить ему административное наказание в пределах санкции ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29. КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток с содержанием в спецприемнике Управления МВД по г. Уфе.

Срок наказания исчислять с <ДАТА1> с 03 час. 20 мин.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии через мирового судью судебного участка № 4 по Калининскому району городу Уфы Республики Башкортостан.

Мировой судья <ФИО1>