Решение по административному делу

Дело № 5-145/2025 УИД42MS0042-01-2025-001832-81

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Киселевск 29 мая 2025 года Мировой судья судебного участка № 3 Киселевского городского судебного района Кемеровской области А.П. Сафонов, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Киселевского городского судебного района Кемеровской области, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженец п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданин РФ, владеющий русским языком, зарегистрированный по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 8, паспорт РФ серия <НОМЕР> <НОМЕР>, не привлекавшегося в течении года за совершение однородных правонарушений,

установил:

16 апреля 2025 года УУП ОУУП и ПДН ОП «Калининский» УМВД России по г. Челябинску в отношении ФИО1 составлен протокол № 4725002262 об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении (согласно отчету об отправке СМС, сообщение доставлено 15.05.2025 г. в 17:01:11) не явился, об отложении дела не просил, уважительных причин неявки не представил, ходатайств не представил. СМС уведомление направлено на номер мобильного телефона <***>, номер, который указан ФИО1 лично как в протоколе по делу об административном правонарушении, составленный сотрудником полиции, так и в расписке об СМС оповещении о датах и времени судебных заседаниях. Из п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", следует, что в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Таким образом, суд считаем возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 без его участия, так как он своевременно и надлежащим образом уведомлен о дате и времени рассмотрения дела.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, установленной. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ «Об административных правонарушениях» - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы до 50 часов. В соответствии с ч. 1 ст. 32.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В судебном заседании установлено, что 21.08.2024 в отношении ФИО1, врио заместителем начальника ОП ОМВД России по г. Киселевску, вынесено постановление 42 № 703266 о назначении административного наказания, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, указанное постановление вступило в законную силу 03.09.2024, и на момент 04.11.2024 ФИО1 не оплатила штраф. Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании протоколом об административном правонарушении, копией постановления 42 № 703266 от 21.08.2024, протоколом его опроса, иными материалами дела.

Не доверять сведениям, имеющимся в протоколе об административном правонарушении и в приложенных к нему документах, у мирового судьи оснований нет. Каких-либо нарушений требований, предъявляемых законом к содержанию протокола об административном правонарушении, мировым судьей не установлено, поэтому мировой судья приходит к выводу, что данный протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии требованиями закона и является допустимым доказательством по делу. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Права и законные интересы ФИО1 при возбуждении дела об административном правонарушении нарушены не были.

В тоже время, имеется необходимо отметить, что в протоколе о привлечении к административной ответственности ФИО1 имеется техническая ошибка, а именно в описательно-мотивировочной части протокола указано, что ФИО1 с 04.11.2024 уплатил административный штраф в размере 500 руб., назначенный по постановлению 42 № 703266 от 21.08.2024, при этом, суд приходит к выводу, что в данной части пропущено указание на то, что ФИО1 с 04.11.2024 не уплатил административный штраф в размере 500 руб., назначенный по постановлению 42 № 703266 от 21.08.2024, что подтверждается в частности показаниями самого ФИО1, данные сотруднику полиции, и копией квитанции, которым данный штраф уплачен только в 2025 году. Оценивая каждое из собранных по делу доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности - достаточностидля разрешения административного дела, мировой судья считает вину ФИО1 полностью установленной и доказанной В соответствии с абзацем вторым части 3 статьи 25.1 КоАП РФ, пунктом 23.4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным. Принимая во внимание сокращенный срок рассмотрения дел об административных правонарушениях, совершение которых влечет административный арест, судья вправе приступить к рассмотрению дела по существу при совокупности следующих условий: лицо не явилось либо не было доставлено в судебное заседание; санкция статьи (части статьи) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания; фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества (вопрос 4 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 4 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 20 декабря 2016 г.). Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает наказание влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Таким образом, с учетом конкретных обстоятельств дела, имеется возможность назначения наказания в виде штрафа, либо обязательных работ, так как наказание в виде ареста при указанных обстоятельств назначить не представляется возможным, и исходя из характера совершенного правонарушения, поведения самого правонарушителя, нет необходимости в его назначении. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения. При определении вида и размера наказания мировой судья учитывает в качестве смягчающих обстоятельств отсутствие тяжких последствий правонарушения, уплату штрафа до рассмотрения дела в суде, отягчающих обстоятельств по материалам дела не установлено, в связи с чем, мировой судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Кемеровской области-Кузбассу (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кузбассе л/с <***>), ИНН <***>/ КПП 420501001, Банк получателя Отделение КЕМЕРОВО Банка России//УФК по Кемеровской области - Кузбассу г. Кемерово расчетный счет № <***> БИК банка 013207212 Корреспондентский счет 40102810745370000032 КБК 874 11601203010025140 ОКТМО 32716000 УИН _______________________________________________________

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Неуплата административного штрафа в указанный срок предусматривает административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы до 50 часов. Документ, подтверждающий оплату административного штрафа (с копией) необходимо предоставить на судебный участок № 1 Киселевского городского судебного района Кемеровской области (<...>). Постановление может быть обжаловано в Киселевский городской суд Кемеровской области через мирового судью в течение10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

<АДРЕС>Мировой судья: А.П. Сафонов <ОБЕЗЛИЧЕНО>