Дело № 5-701-2112/2025

86MS0052-01-2025-003790-46

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нижневартовск 11 июня 2025 года

Мировой судья судебного участка № 8 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа-Югры ФИО1, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 12 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, находящийся по адресу: ХМАО – Югра, <...>,

рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении в отношении

ФИО2, * года рождения, уроженца *, работающего в * зарегистрированного по адресу: *9, проживающего по адресу: *, паспорт *,

УСТАНОВИЛ:

08 мая 2025 в 19 час. 30 мин. ФИО2, находясь по адресу: *, произвел выстрел из пневматического пистолета марки «Stalker S92ME» № * (калибр 4,5 мм, дульная энергия не более 3 Дж) с подоконника квартиры, расположенного на 3-м этаже в направлении торгового центра «Домашний», расположенный по адресу: ХМАО – Югра, <...>, то есть в запрещенном месте в границах населенного пункта, не в отведенных для этого местах, в результате чего повредил остекление фасада здания создав угрозу безопасности граждан.

ФИО2 на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился, о времени и месте рассмотрения административного материала извещен надлежащим образом (повесткой).

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП, при наличии данных о надлежащем извещении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о месте и времени рассмотрения дела, если от этого лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения, дело об административном правонарушении рассматривается в его отсутствие.

От ФИО2 ходатайств об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении не поступало.

Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается:

протоколом об административном правонарушении 86 № 282642 от 10.05.2025. ФИО2 были разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об АП, а также возможность не свидетельствовать против себя (ст. 51 Конституции РФ), о чем в протоколе имеются его подписи;

сообщением поступившем в дежурную часть ОП-3 УМВД России по городу Нижневартовску 09.05.2025 в 08 час. 41 мин. о том, что вечером 09.05.2025 примерно в 20 час. по ул. Заводская, д. 10 ТЦ «Домашний» в пиццерии обнаружены следы от выстрелов;

заявлением зав.отдела магазина «Домашний» ФИО от 09.05.2025 в котором она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое повредило стекло ТЦ «Домашний»;

объяснением ФИО от 09.05.2025;

объяснением ФИО 1 от 09.05.2025;

объяснением ФИО 2 от 09.05.2025;

объяснение ФИО2 от 09.05.2025, в котором он подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении;

протоколом осмотра места происшествия от 09.05.2025;

фотофиксацией;

постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 10.05.2025;

справкой об экспертном исследовании № 215 от 09.05.2025;

рапортом Ст. УУП ОП-3 УМВД России по городу Нижневартовску,

приходит к следующему.

Часть 2 статьи 20.13 Кодекса РФ об АП предусматривает административную ответственность за стрельбу из оружия в населенных пунктах или в других, не отведенных для этого местах.

Объективная сторона правонарушения состоит в том, что виновный стреляет из оружия (огнестрельного, пневматического, служебного, нарезного и т.д.): в населенных пунктах (т.е. в городах, селах, поселках, аулах, деревнях, хуторах, иных поселениях). Речь идет о стрельбе не только по наземным целям, но и в небо, в землю и т.п.; в других, не отведенных для этого местах.

Федеральный закон от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» регулирует правоотношения, возникающие при обороте гражданского, служебного, а также боевого ручного стрелкового и холодного оружия на территории Российской Федерации и направлен на защиту жизни, здоровья граждан, собственности, обеспечение общественной безопасности, охрану природы и природных ресурсов, обеспечение развития связанных с использованием спортивного оружия видов спорта, укрепление международного сотрудничества в борьбе с преступностью и незаконным распространением оружия.

Согласно ст. 24 вышеуказанного Закона граждане Российской Федерации могут применять имеющееся у них на законных основаниях оружие для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости. Применению оружия должно предшествовать четко выраженное предупреждение об этом лица, против которого применяется оружие, за исключением случаев, когда промедление в применении оружия создает непосредственную опасность для жизни людей или может повлечь за собой иные тяжкие последствия. При этом применение оружия в состоянии необходимой обороны не должно причинить вред третьим лицам.

В рассматриваемом случае ФИО2 производил стрельбу из пневматического пистолета, находясь в неотведенном месте для стрельбы.

Оценивая доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.13 Кодекса РФ об АП, подтверждается имеющимися в материалах дела непротиворечивыми, последовательными, соответствующими критерию допустимости доказательствами. Существенных недостатков, влекущих невозможность использования в качестве доказательств, в том числе процессуальных нарушений, данные документы не содержат.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 4.2 и 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и приходит к выводу, что наказание необходимо назначить в виде административного штрафа с конфискацией оружия.

Руководствуясь, ст. ст. 29.9, 29.10. ч.1 ст.32.4 Кодекса РФ об АП, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей, с конфискацией пневматического пистолета марки «Stalker S92ME» № *».

Штраф подлежит уплате в УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (Департамент административного обеспечения Ханты-Мансийского автономного округа – Югры), л/с <***>, КПП 860101001, ИНН <***>, БИК 007162163, ОКТМО 71875000, банковский счет (ЕКС) 40102810245370000007 РКЦ Ханты-Мансийск//УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре г. Ханты-Мансийск, номер казначейского счета 03100643000000018700, КБК 72011601203010013140, УИН 0412365400525007012520126.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка № 12 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты - Мансийского автономного округа – Югры по адресу: <...>, каб. 103.

Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Орудие правонарушения – пневматический пистолет марки «Stalker S92ME» № E032408L6483» -уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Нижневартовский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 12.

***

Мировой судьяН.В. Щетникова

***