Решение по административному делу

копия ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Новокуйбышевск 30 апреля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 68 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области Аскерзаде Э.М. (446206, <...>, каб. 101), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ДАТА4> в 17 часов 00 минут ФИО1 возле дома <НОМЕР>, управляя автомобилем Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, допустил столкновение с металлическим забором, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, чем нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом согласился, пояснив, что после столкновения с забором он договорился с собственником дома и возместил ему ущерб, а затем уехал с места происшествия. Выслушав ФИО1 и изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Судом установлено, что <ДАТА4> в 17 часов 00 минут ФИО1, управляя автомобилем Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, возле дома <НОМЕР> <АДРЕС> области, допустил столкновение с металлическим забором, после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия. При таких обстоятельствах действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>; определением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА3>; рапортом о регистрации поступившего сообщения о происшествии от 25.04.2025; объяснениями ФИО1 от 25.04.2025; схемой места дорожно-транспортного происшествия от <ДАТА5> Указанные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения. Протоколы по делу об административном правонарушении составлены в соответствии с положениями ст.ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона, влекущих признание их недопустимыми доказательствами, не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены. Исследованные доказательства не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего, оснований не доверять этим доказательствам не имеется. При назначении вида и меры административного наказания суд учитывает отсутствие обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, являющихся основанием для прекращения производства по делу, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность ФИО1 и его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. Учитывая необходимость соответствия характера и степени административного правонарушения, личность виновного, а также учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление ФИО1, принимая во внимание, что ФИО1 не возражал против применения к нему более строго вида наказания, мировой судья полагает необходимым назначать правонарушителю наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.27, ст.ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 01 (одни) сутки. Срок административного ареста исчислять с 15 часов 00 минут <ДАТА3>. Постановление может быть обжаловано в Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение десяти дней со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 68 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области.

Мировой судья /подпись/ Э.М. Аскерзаде Копия верна Мировой судья Э.М. Аскерзаде