2025-06-29 00:19:00 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
к делу № 5-152/2025 УИД 23MS0219-01-2025-001127-80
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
с. Успенское 28 апреля 2025 года
Мировой судья судебного участка № 219 Успенского района Краснодарского края Мартыненко Р.Н. (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поступившее из Успенского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю (протокол № 71 от 10.04.2025), в отношении: ФИО3, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, выдан отделом внутренних дел Успенского района Краснодарского края, дата выдачи 12.11.2002, код подразделения 232-054, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные административные правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах. Так он, 10.04.2025 в 10ч. 00мин. по адресу: <АДРЕС>, являясь должником по исполнительному производству, будучи ознакомленным с постановлением судебного пристава-исполнителя от 10.04.2025 о производстве его привода, отказался проследовать в Успенское районное отделение судебных приставов, чем воспрепятствовал деятельности старшего смены на объекте - судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов Успенского районного отделения судебных приставов ГУ ФССП России по Краснодарскому краю <ФИО1>, осуществлявшего привод. В судебное заседание ФИО3 не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещался заблаговременно и надлежащим образом, сведений о причинах неявки не представил, об отложении разбирательства не ходатайствовал, в связи с чем на основании с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без его участия. Исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО3 в совершении правонарушения в достаточной степени подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, копией постановления о приводе должника, рапортом старшего смены на объекте - судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов Успенского районного отделения судебных приставов ГУ ФССП России по Краснодарскому краю <ФИО1>, письменными объяснениями свидетеля <ФИО2>, иными материалами дела. Действия привлекаемого лица следует квалифицировать по ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер правонарушения, обстоятельства данного дела, личность виновного. Совершенное правонарушение характеризуется умышленной формой вины и направлено на воспрепятствование законной деятельности государственного органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
С учетом совокупности указанных обстоятельств суд считает возможным назначить правонарушителю наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа как гражданину в размере 1000 (одна тысяча) рублей. При перечислении суммы штрафа использовать следующие платежные реквизиты: получатель: ИНН <***>, КПП 230801001, УФК по Краснодарскому краю (департамент по обеспечению деятельности мировых судей Краснодарского края л/с <***>), банк получателя Южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю г.Краснодар, БИК 010349101, номер счета получателя платежа 03100643000000011800, № кор./сч. банка получателя платежа 40102810945370000010, ОКТМО 03656000, КБК 83611601173010008140, УИН 0411434021900152250001784. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть им уплачен в полном размере не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки (в случае их предоставления), предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, необходимо предоставить в судебный участок № 219 Успенского района. В противном случае в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Успенский районный суд Краснодарского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба может быть подана через мирового судью судебного участка № 219 Успенского района Краснодарского края либо непосредственно в Успенский районный суд. По истечении этого срока необжалованное постановление вступает в законную силу и подлежит исполнению.
Мировой судья Р.Н. Мартыненко