УИД 40 MS0028-01-2023-001605-67

Дело № 1 - 3/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Износки 12 октября 2023 года.

Мировой судья судебного участка №28 Дзержинского судебного района Калужской области Пендик О.А. при секретаре судебного заседания Борисовой И.В., с участием государственного обвинителя Пронина Е.М. , подсудимого ФИО4, защитника -адвоката Шуралевой Т.Р.,рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО4, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, с неполным средним образованием, невоеннообязанного, состоящего в браке, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

ФИО4 совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в РФ, при следующих обстоятельствах: ФИО4, являясь собственником жилого помещения - дома, расположенного по адресу: <АДРЕС>, имея умысел направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, в нарушение требований ст.2 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», п.п. 23, 25 ч.3 Постановления Правительства РФ от 15.01.2007 №9 « О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, п.6 ст.2, ст.4, ч.1 ст.14, ст.20, ч.1 ст.22 Федерального закона от 18.07.2006 №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации, фиктивно поставил на миграционный учет по месту пребывания в жилом помещении- доме, расположенном по адресу: <АДРЕС>, граждан Республики <АДРЕС>.

08 ноября 2022 года в период времени с 09 часов ,00 минут по 18 часов 00 минут, точного времени не установлено, с целью реализации своего преступного умысла, находясь в помещении ГБУ КО «Многофункциональный центр Калужской области» в Износковском районе, расположенном по адресу: <...> действуя умышленно, оформил на гражданку Республики <АДРЕС> <ФИО1>. уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания по адресу: <АДРЕС>, а также оформил уведомление о прибытии иностранного гражданина-гражданина Республики <АДРЕС> <ФИО2>, в место пребывания- в жилое помещение -дом, расположенный по адресу: <АДРЕС>, после чего граждане Республики <АДРЕС> <ФИО1>. и <ФИО3>. были поставлены на миграционный учет. При этом ФИО4 достоверно знал, что граждане Республики <АДРЕС> <ФИО1>. и <ФИО3>. по данному адресу пребывать не будут, поскольку жилое помещение им ФИО4 фактически не предоставлялось.

В судебном заседании защитник Шуралева Т.Р. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО4 в соответствии с примечанием к статье 322.3 УК РФ, мотивируя тем, что подсудимый до возбуждения уголовного дела дал признательные показания, способствовал раскрытию и расследованию преступления. Государственный обвинитель Пронин Е.М. возражал против прекращения уголовного дела. Подсудимый ФИО4 выразил согласие на прекращение уголовного дела. Заслушавмнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное статьей 322.3 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести. Согласно примечания к ч.2 примечания к статье 322.3 УК РФ лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления. Согласно пункта 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 года № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» освобождение от уголовной ответственности за преступление небольшой или средней тяжести в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, производитсяпо правилам, установленным такими примечаниями. При этом выполнения общих условий, предусмотренных ч.1 ст.75 УК РФ, не требуется. Учитывая фактические обстоятельства совершения преступления, изложенного в обвинительном акте, личность подсудимого, признавшего вину, в объяснениях сообщившего об обстоятельствах фиктивности постановки на учет иностранных граждан, предоставив органам дознания информацию, имеющую значение для объективного установления обстоятельств совершения преступления, добровольно впустил сотрудников полиции в жилое помещение, после чего они убедились, что иностранные граждане у него не проживают, тем самым ФИО4 способствовал раскрытию этих преступлений, что характеризует поведение подсудимого после совершения преступления, свидетельствует об утрате лицом общественной опасности, и в действиях ФИО4 не содержится иного состава преступления, подсудимым выражено согласие на прекращение уголовного дела, мировой судья приходит к выводу об удовлетворении ходатайства, прекращении уголовного дела и освобождении ФИО4 от уголовной ответственности на основании ч.2 примечания к статье 322.3 УК РФ. Мера пресечения в отношении подсудимого не избиралась, гражданский иск по делу не заявлен, определяя судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется статьей 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 254, 256 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ. До вступления постановления в законную силу меру пресечения в отношении ФИО4 не избирать. Вещественные доказательства по уголовному делу- уведомление о прибытии иностранных граждан и лиц без гражданства в место пребывания <ФИО1>, принимающая сторона ФИО4 №563 от 08.11.2022 года, атакже иные документы, представленные с уведомлением; уведомление о прибытии иностранных граждан и лиц без гражданства в место пребывания <ФИО2>., принимающая сторона ФИО4 <НОМЕР> от <ДАТА>, а также иные документы, представленные с уведомлением переданные на хранение в ОВМ МО МВД России «Юхновский» Калужской области, - оставить в их распоряжении. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Дзержинский районный суд Калужской области через мирового судью в течение 15 суток со дня его вынесения.

Мировой судья О.А. Пендик