ПОСТАНОВЛЕНИЕ К делу № 5-607/2023

УИД <ОБЕЗЛИЧЕНО>

город <АДРЕС> <ДАТА>

Мировой судья судебного участка № 62 Центрального внутригородского округа г. Краснодара (350010, <...>, литер «Э») Бондарь М.В.,

рассмотрев поступивший из Отдела полиции (Центральный округ) Управления МВД России по г. Краснодару протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> в отношении ФИО1 Е.1, (паспорт <НОМЕР>), <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО1 Е.1 установлен административный надзор по решению Первомайского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА4> <ДАТА5> в 19 часов 00 минут в <АДРЕС> было установлено, что гр-н ФИО1 Е.1 <ДАТА6> не явился для отметки в отдел полиции, чем повторно в течение года нарушил административные ограничения, установленные решением. В судебном заседании ФИО1 Е.1 вину признал. Фактические обстоятельства также установлены материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, светокопией паспорта ФИО1 Е.1, рапортом УУА ОП (ЦО) УМВД России по г. Краснодару, светокопией решения Первомайского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА4>, заключением о заведении дела административного надзора от <ДАТА7>, предупреждением. Таким образом, вина ФИО1 Е.1 в совершении административного правонарушения полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами и его действия правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания следует учесть характер административного правонарушения, совершенного ФИО1 Е.1, данные о личности виновного. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не имеется. С учетом указанного, ФИО1 Е.1 следует назначить административное наказание в виде обязательных работ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 Е.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ (ст. 3.13 КоАП РФ). При этом лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ (ст. 32.13 КоАП РФ). Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья М.В. Бондарь