Решение по административному делу

2026-02-16 21:12:34 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\31\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-16 21:12:34 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\31\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

УИД№27MS0031-01-2025-005125-84

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении № 5-882/2025

31 октября 2025 года г. Комсомольск-на-Амуре

пр. Октябрьский, 33, каб.27

Мировой судья судебного участка №34 судебного района «Центральный округ г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» Стренина Н.И., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 31 судебного района "Центральный округ г.Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края" рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <Дата2> рождения, <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

16.10.2025 в 03 часов 44 минут ФИО1 в районе дома 18 по пр. Мира в городе Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края, являясь водителем транспортного средства «Тойота Витз» государственный регистрационный номер <ХХХХ>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ. В судебное заседание ФИО1 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом посредством СМС. В соответствии со ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ мировой судья рассмотрел дело в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему выводу. Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Частью 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Нормы раздела III Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882, воспроизводят указанные в части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельства, являющиеся основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и устанавливают порядок направления на такое освидетельствование. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 27 ОН №361869 от 16.10.2025, содержащим сведения о месте, времени, способе совершения административного правонарушения;

- протоколом 27 АМ 511882 от 16.10.2025 об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения - запах алкоголя из рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица; - актом 27 АА 181679 от 16.10.2025 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому исследование проводилось с применением технического средства Алкотектор Юпитер заводской номер прибора 007377, результат исследования 0,820 мг/л, у ФИО1 установлено состояние опьянения. С результатами исследования ФИО1 не согласился, о чем собственноручно указал в акте; - бумажным носителем с записью результатов исследования 0,820 мг/л, проведенного с применением прибора Алкотектор Юпитер заводской номер прибора 007377; - протоколом 27 АК <ХХХХ> от 16.10.2025 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянение, из которого усматривается, что основанием для направления ФИО1 на медицинское освидетельствование послужило наличие у него признака опьянения - запах алкоголя из рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица; и несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Пройти медицинское освидетельствование, ФИО1 отказался, о чем собственноручно указал в протоколе; - протоколом 27 ХА 230757 от 16.10.2025 о задержании транспортного средства; - видеозаписью видеорегистратора экипажа сотрудников ГИБДД УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре. Вышеперечисленные процессуальные документы составлены уполномоченными должностными лицами, в них отражены все сведения, необходимые для правильного разрешения дела. При получении вышеуказанных письменных доказательств каких-либо существенных процессуальных нарушений, которые могли бы свидетельствовать об их недопустимости, сотрудниками ГИБДД допущено не было. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Оснований не доверять информации, указанной в протоколах, оформленных в установленном законом порядке сотрудниками государственного контролирующего органа, на которых законом возложена обязанность по обеспечению безопасности дорожного движения, у мирового судьи не имеется. При этом законность требований должностного лица о прохождении ФИО1 медицинского освидетельствования сомнений не вызывает, так как была обусловлена наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, поскольку, как усматривается из протокола о направлении на медицинское освидетельствование, у него имелись такие признаки опьянения такие как - запах алкоголя из рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Мировым судьей не установлено в действиях ФИО1 признаков уголовно наказуемого деяния, предусмотренного УК РФ. С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, устанавливающей ответственность за невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При назначении наказания мировым судьей приняты во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства дела.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 мировой судья не усматривает. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Разъяснить ФИО1, что административный штраф надлежит уплатить в течение 60 дней с момента вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении по следующим банковским реквизитам: получатель платежа - УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре, ИНН <***>, КПП 270301001, р/с <***>, банк получателя Отделение Хабаровск, КБК 18811601123010002140, БИК 010813050, ОКТМО 08709000, УИН 18810427254900013445, наименование платежа - штраф за нарушение ПДД, адрес взыскателя ГИБДД УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре: 681000, <...>, постановление № 5-882/2025. Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ГИБДД УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края. Разъяснить ФИО1 положения ст.32.7 КоАП РФ, согласно которым течение срока лишения специального права (права управления транспортными средствами) начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления мирового судьи о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления мирового судьи, лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать свое водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи либо со дня изъятия водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления об утрате указанного документа. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок № 31 судебного района «Центральный округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края».

Мировой судья Н.И. Стренина <ХХХХ>