УИД 16MS0176-01-2025-000327-84
Дело №05-0099/1/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
24 февраля 2025 года г. Болгар РТ
Мировой судья судебного участка № 1 по Спасскому судебному району Республики Татарстан Баранов Ю.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина Российской Федерации:
Белицкой *****, ***** года рождения, уроженки с. **** района Татарской АССР, зарегистрированной и проживающей по адресу: Республика Татарстан, Спасский район, г. **** не работающей, ранее привлекавшийся к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ,
Права и обязанности лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены: - подписка отобрана.
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, находясь под административным надзором по решению Мамадышского районного суда Республики Татарстан от 26.07.2023, повторно в течение года совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, а именно нарушила установленные на нее судом ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а именно 15.02.2025 в 18 часов 05 минут не явилась на регистрацию в отдел МВД России по Спасскому району, согласно графика, прибытия поднадзорного лица на регистрацию. В действиях ФИО1 не содержатся признаков уголовно-наказуемого деяния.
ФИО1 в судебном заседании пояснила что, употребляла спиртные напитки поэтому не пришла на регистрацию.
Выслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы административного производства, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - объективно доказана.
В соответствии с ч. 2 ст. 3, ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-Ф «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Судом установлено, что в данном случае у ФИО1, как у лица, освобожденного из мест отбывания лишения свободы и находящегося под административным надзором, 15.02.2025 имело место невыполнение административного ограничения, возложенного в отношении нее судом - в виде обязательной яки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 08 часов до 18 часов. Данное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении № 2800017 от 18.02.2025. (л.д.№1). Суд учитывает, что КоАП РФ предполагает презумпцию добросовестности лица, уполномоченного составлять протокол об административном правонарушении, если не доказано иное, поэтому признает допустимым и достоверным доказательством вышеуказанный протокол.
Данное ограничение было установлено решением Мамадышского районного суда Республики Татарстан от 26.07.2023 года по делу № 2а-412/2023, из которого усматривается, что ФИО1 установлен административный надзор до погашения судимости с установлением ограничений - в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица (л.д.№5-8);
Согласно заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освободившегося из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законом ФИО1, поставлена на учет, с заведением дела административного надзора (л.д.№9);
Согласно подписке от 23.08.2023 ФИО1 обязана является один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица (л.д.11);
Согласно графика прибытия поднадзорного лица ФИО1 установлено являться на регистрацию 15 числа каждого месяца в ОМВД России по Спасскому району до окончания срока административного надзора (л.д.№12);
Как следует из объяснения ФИО1 15.02.2025 она не явилась на регистрацию в ОМВД России по Спасскому району, так как забыла и употребляла алкоголь (л.д. №4).
Как следует из копии постановления мирового судья судебного участка № 1 по Спасскому судебному району Республики Татарстан №05-0057/2025 от 27.01.2025, ФИО1 привлекалась к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ (л.д. №19-21). Следовательно, действия ФИО1 правильно квалифицированы по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного.
Смягчающим вину обстоятельством суд считает признание вины.
Отягчающим вину обстоятельством ФИО1 является совершение однородного правонарушения.
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ФИО1 не работает, повторно привлекается к административной ответственности суд считает целесообразным назначить ей наказание в виде административного ареста, поскольку назначение иных видов наказание в виде штрафа не обеспечит реализации целей наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ.
При назначении наказания в виде административного ареста, суд принимает во внимание, что подсудимая не работает, физически здорова, ограничений предусмотренных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, при назначении указанного вида наказания не имеется.
Согласно протоколу о доставлении от 24.02.2025 ФИО1 доставлена в 14 часов 20 минут 24.02.2025.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.19.24 ч.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях»,
ПОСТАНОВИЛ :
Белицкую ***** признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке.
Срок наказания исчислять с 14 часов 20 минут 24 февраля 2025 года.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Копию постановления направить в ОМВД России по Спасскому району и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано в Спасский районный суд в течение 10 дней со дня вручения его копии.
Мировой судья Ю.В. Баранов