Решение по административному делу

Дело № 5-407/2023 КОПИЯ УИД: 52MS0033-01-2023-002039-43

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

27 июля 2023 года город Нижний Новгород<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 5 Московского судебного района города Нижнего Новгорода Нижегородской области Удалова М.С., в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <...>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 13 статьи 19.5 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

При проведении государственным инспектором по пожарному надзору мероприятий по контролю выполнения предписания установлено, что на территории МБДОУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного в г.Н.Новгороде, ул. <АДРЕС>, д. 54, старший воспитатель МБДОУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 не выполнила в сроки до 00 часов 01 минуты <ДАТА4> (с учетом продления срока исполнения в соответствии с п. 8 Постановления Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об особенностях организации и осуществления государственного контроля») п.п. 1, 2, 3, 5, 9, 11 законного предписания <НОМЕР> от <ДАТА6> об устранении нарушений, выданного органом, осуществляющим федеральный государственный пожарный надзор, на объектах защиты, на которых осуществляется деятельность в сфере здравоохранения, образования и социального обслуживания. ФИО1 при составлении протокола по делу об административном правонарушении разъяснены права, предусмотренные Кодексом РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ. В судебное заседание ФИО1 не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела от нее не поступало, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом посредством направления СМС-извещения по номеру телефона, указанному ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении и оформлении других материалов дела. Данное СМС-извещение направлено ФИО1 с ее согласия о получении уведомления о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении данным способом и, согласно отчёту, доставлено абоненту. В отдельном письменном заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья находит вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ, установленной.

Из материалов дела следует, что государственный инспектор г. Нижний Новгород по пожарному надзору, провел проверку объекта МБДОУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», о чем составил предписание <НОМЕР>, которым обязал МБДОУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» устранить ряд нарушений обязательных требований пожарной безопасности. Согласно п. 8 Постановления Правительства российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об особенностях организации и осуществления государственного контроля», срок исполнения предписаний, выданных в соответствии с Федеральным законом «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» и Федеральным законом «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» до дня вступления в силу настоящего постановления и действующих на день вступления в силу настоящего постановления, продлевается автоматически на 90 календарных дней со дня истечения срока его исполнения без ходатайства (заявления) контролируемого лица. Результаты проверки выполнения Предписания свидетельствуют о невыполнении старшим воспитателем МБДОУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 в срок до <ДАТА4> п.п. 1, 2, 3, 5, 9, 11 Предписания. Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ и лицом, правомочным на его составление в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушении предусмотренного ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ подтверждается: - протоколом об административном правонарушении, где ФИО1 собственноручно в графе объяснения лица указала: «с протоколом согласна, выявленные нарушения будут устранены по мере финансирования», - копией предписания об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности <НОМЕР> от <ДАТА6>; - копией решения о проведении внепланового инспекционного визита от <ДАТА8> года; - сведениями о согласовании контрольно надзорного мероприятия от <ДАТА9> года; - копией акта внепланового инспекционного визита от <ДАТА9> года; - копией приказа о назначении ФИО1 ответственным лицом по исполнению предписания <НОМЕР> от <ДАТА6>; - копией должностной инструкции <НОМЕР> старшего воспитателя МБДОУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от <ДАТА10> В соответствии с примечанием к ст. 2.4 КоАП РФ старший воспитатель МБДОУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 является должностным лицом. Действия старшего воспитателя МБДОУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 правильно квалифицированы по ст.19.5 ч. 13 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор, на объектах защиты, на которых осуществляется деятельность в сфере здравоохранения, образования и социального обслуживания. Оснований для освобождения от административной ответственности не установлено, поскольку предписание не выполнено, достаточных мер не предпринято. Мировой судья при назначении административного наказания принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность должностного лица, мировым судьей не установлено. Обстоятельством, смягчающим ответственность является признание вины. С учетом изложенного, принимая во внимание личность ФИО1, мировой судья считает возможным применить в отношении правонарушителя минимальное наказание, предусмотренное санкцией части 13 статьи 19.5 КоАП РФ в виде административного штрафа. На основании изложенного и, руководствуясь ч. 13 ст. 19.5, ст.ст. 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать старшего воспитателя МБДОУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ, и подвергнуть ее наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: УФК по Нижегородской области (Управление ОД мировых судей Нижегородской области, л/с <***>) Банк получателя: Волго - Вятское ГУ Банка России//УФК по Нижегородской области ИНН: <***> КПП: 526001001 БИК: 012202102 ОКТМО: 22701000 Р/счет получателя: 03100643000000013200 ЕКС: 40102810745370000024 УИН: 18810452233772401239 КБК: 21811601193010005140 УИН: 0000301000000000023760163 В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об уплате штрафа необходимо немедленно представить в канцелярию судебного участка № 5 Московского судебного района г. Н. Новгород Нижегородской области (<...>, mosk_5@msud.nnov.ru). Постановление может быть обжаловано в Московский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 5 Московского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области.

Мировой судья (подпись) М.С. Удалова Копия верна.

Мировой судья М.С. Удалова

Подлинник постановления находится в материалах административного дела №5-407/2023 на судебном участке № 5 Московского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области.