дело № 5-958/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 30 ноября 2023 года город Череповец

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 64 Ануфриева Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1,*,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ,

установил:

11 октября 2023 года в 01 час 42 минуты у дома 26 по улице Сталеваров в городе Череповце ФИО1, управляя транспортным средством «*» гос. номер *, с признаками опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения; данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебное заседание ФИО1 не явился. Судебное извещение о месте и времени заседания направлялось ФИО1 почтой по месту его жительства и регистрации, также направлено смс-уведомление по номеру, указанному в протоколе об административном правонарушении. На основании ст. 25.1 КоАП РФ судом принято решение о рассмотрении дела об административном правонарушении в отсутствие ФИО1, поскольку он о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, ходатайств об отложении дела не заявил. В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу о доказанности факта невыполнения водителем ФИО1 законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом 35АР 971589 об административном правонарушении от 11.10.2023 года, составленным инспектором ДПС 1 взвода ДПС ОР ДПС ГАИ УМВД России по г. Череповцу, в котором зафиксирован факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ; - протоколом 35 ВО 359723 от 11.10.2023 года об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством в присутствии понятых ФИО2 и ФИО3, поскольку имелись достаточные основания полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке; - чеком алкотектора «Юпитер» № 004832 в отношении обследуемого ФИО1 с результатом 0,000 мг/л; - актом 35 АС 014206 освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения от 11.10.2023 года, согласно которого в присутствии понятых ФИО2 и ФИО3, у ФИО1 не установлено состояние алкогольного опьянения (показания прибора 0,000 мг/л); - протоколом 35 МБ 015129 о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 11.10.2023 года, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого, в присутствии понятых ФИО2 и ФИО3, он отказался, о чем в графе «пройти медицинское освидетельствование» собственноручно указал «отказываюсь» и поставил свою подпись;

- письменными объяснениями понятых ФИО2 и ФИО3 от 11.10.2023 года, согласно которым: сотрудником ГИБДД им и лицу, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, был разъяснен порядок использования прибора алкотектор Юпитер; не было установлено состояние алкогольного опьянения (показания прибора 0,000 мг/л), с результатами освидетельствования ФИО1 был согласен; ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; был отстранен от управления ТС; - протоколом 35 ВС 136671 о задержании транспортного средства от 11.10.2023 года, согласно которого т/с «*» гос. номер * задержано за совершение нарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, допущенного гражданином ФИО1;

- рапортом инспектора ДПС 1 взвода ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Череповцу от 11.10.2023 года, согласно которого 11.10.2023 в 01.05 час. он совместно с инспектором ДПС 1 взвода ДПС ОР ДПС ГАИ УМВД России по г. Череповцу в ходе несения службы в автопатруле 124 по адресу: ул. Сталеваров, 26 остановили автомобиль * под управлением ФИО1, * г.р., с признаками опьянения, а именно резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. В присутствии понятых водитель ФИО1 был отстранен от управления т/с и прошел освидетельствование на месте, в результате чего не было выявлено состояние алкогольного опьянения. После этого водителю ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в наркологическом диспансере в г. Череповце, от чего он отказался; - справкой инспектора по ИАЗ отдела Госавтоинспекции УМВД России по г. Череповцу от 11.10.2023 года, согласно которой ФИО1, * г.р., на 11.10.2023 г. по данным ПК «ФИС ГИБДД-М» не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями 2, 4, 6 статьи 264 или статьей 264.1 УК РФ, а также сведения об отказе в возбуждении соответствующего уголовного дела. Представленные доказательства получены безнарушений закона, поэтому принимаются судом. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года. При назначении вида иразмера административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который имеет постоянное место жительства, трудоустроенного, наличие отягчающего и отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, конкретные обстоятельства дела и назначает ему наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 12.26 ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере * рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком *. Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня получения правонарушителем копии постановления.

Мировой судья Я.В. Ануфриева