2025-07-06 03:13:28 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

К делу <НОМЕР> УИД 23MS0139-01-2025-000621-18 ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> ст. ФИО3 <АДРЕС> края

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края (почтовый адрес судебного участка: 353204 <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, ст. ФИО3, ул. <АДРЕС>, 21/2) <ФИО1>, с участием лица привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>

рассмотрев поступившие из ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении:

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, зарегистрированный и проживающий по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, ст. Васюринская, ул. <АДРЕС>, д. 74, ранее привлекавшийся к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ - <ДАТА3>,

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> являясь водителем транспортного средства, оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах: <ДАТА4> в 12 час. 30 мин. ст. ФИО3 на ул. <АДРЕС>, д. 32 водитель <ФИО2>, управляя транспортным средством FORD FOCUS г/н <НОМЕР> оставил место ДТП, участником которого он являлся, чем нарушил п. 2.5 ПДД РФ. Данные действия (бездействия) не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Таким образом, <ФИО2>, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В судебном заседании <ФИО2> вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся. Факт данного правонарушения подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 23ДД194879 от <ДАТА5>, составленным в отношении <ФИО2>, согласно которого <ДАТА4> в 12 час. 30 мин. ст. ФИО3 на ул. <АДРЕС>, д. 32 водитель <ФИО2>, управляя транспортным средством FORD FOCUS г/н <НОМЕР> оставил место ДТП, участником которого он являлся, чем нарушил п. 2.5 ПДД РФ. Данные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния; - копией схемы места дорожно-транспортного происшествия от <ДАТА4>, подтверждающей обстоятельства дела; - копией рапорта сотрудника; - письменными объяснениями; - сведениями о ДТП от <ДАТА4>; - фотоматериалом; - карточкой учета транспортного средства; - рапортом сотрудника; - сведениями о происшествии от <ДАТА4>; - списком правонарушений; - протоколом 23 ЕМ 219478 о доставлении от <ДАТА5>; - определением от <ДАТА8> года; - дактилоскопической карточкой 230113К13600000490; - справкой ГГБУЗ «ФИО3 ЦРБ» МЗ КК от <ДАТА5>; - протоколом КК <НОМЕР> об административном задержании от <ДАТА5>; - определением от <ДАТА5>. Выслушав объяснения <ФИО2>, исследовав и оценив представленные доказательства, мировой судья считает, что событие административного правонарушения имело место, вина правонарушителя установлена в полном объеме, так как он являясь водителем транспортного средства, оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Решая вопрос о назначении вида и размера наказания <ФИО2>, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, как умышленного, в области дорожного движения, а также личность <ФИО2>

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность правонарушителя, предусмотренном п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд усматривает раскаяние <ФИО2>, в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность правонарушителя, предусмотренных п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ судом признается повторное совершение однородного правонарушения в течении года, согласно списка административных правонарушений.

Определяя возможность применения предусмотренных законом видов наказания и их влияние на исправление правонарушителя и предупреждение совершения им новых правонарушений, мировой судья учитывает данные о характере совершенного административного правонарушения, наличия обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность правонарушителя, личность виновного, а также его имущественное положение. Мировой судья полагает обоснованным, в целях обеспечения реализации задач административной ответственности, назначить <ФИО2>, наказание в виде административного ареста.

На основании выше изложенного и руководствуясь ч.2 ст. 12.27, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. Срок ареста исчислять с 15 часов 45 минут <ДАТА5>. Исполнение постановления возложить на ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> края. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью установленный законом срок.

Мировой судья <ФИО1>