Результаты поиска

Решение по административному делу

Копия ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 мая 2025 г. г.ФИО1 судья судебного участка № 1 по Баймакскому району и городу Баймаку Республики Башкортостан ФИО4, находящийся по адресу: 453630, РБ, <...>,с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - Титова <ФИО>

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР> ____ / 2025 в отношении гражданина Титова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

проживающего по адресу: <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Титов <ФИО2> <ДАТА1> в 05 час. 55 мин в <АДРЕС><НОМЕР> управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, при этом в его действиях не содержится уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Титов <ФИО> в суде вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что событие административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах и виновность Титова <ФИО3> его совершении доказаны.

Часть 3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно абз. 1 п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. N1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Факт нахождения Титова <ФИО>., не имеющего права управления транспортными средствами, в состоянии опьянения при управлении транспортным средством подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>; - записью результатов исследования к акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>; - справкой ОГИБДД отдела МВД России по Баймакскому району от <ДАТА4>, согласно которой водительское удостоверение Титову <ФИО> не выдавалось; - материалами видеозаписи, исследованными при рассмотрении дела; - объяснениями Титова <ФИО3> суде.

Вышеуказанные доказательства исследованы судом и оценены на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья в их объективности не сомневается.

Согласно материалам видеозаписи, отстранение Титова <ФИО5> управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения были зафиксированы с применением видеозаписи, что согласуется с требованиями части 2 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с Примечанием к статье 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Как видно из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>, бумажного носителя к нему с записью результатов исследования, у Титова <ФИО6> установлено состояние алкогольного опьянения при наличии у него абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации 1,000 мг/л, то есть в концентрации, превышающей 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, в указанном акте имеется подпись Титова <ФИО5> его согласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Таким образом, при рассмотрении дела установлено, что Титов <ФИО> не имеющий права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством в состоянии опьянения, при этом в его действиях не содержится уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, которое квалифицируется по ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние Титова <ФИО8>, отягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении административного наказания мировой судья учитывает вышеуказанное смягчающее обстоятельство, личность Титова <ФИО>., его имущественное положение, характер совершенного административного правонарушения.

На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина Титова <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному аресту на 10 (десять) суток, срок административного ареста исчислять с момента административного задержания. Постановление может быть обжаловано в Баймакский районный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток. Мировой судья подпись ФИО4<ФИО9>

«Копия верна» Мировой судья __________________ ФИО4 (подпись)