<НОМЕР> г. <АДРЕС>
17 октября 2023 года г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Казанцева М.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившейся <ДАТА2> в г. <АДРЕС> края, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> Отделом УФМС России по Алтайскому краю, проживающей по адресу: <АДРЕС> края, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 06 апреля 2023 года около 14 час 00 минут по адресу: <АДРЕС>, один удар ладонью правой руки в область лица несовершеннолетней ФИО2, <ДАТА5> г.р., от чего последняя испытала физическую боль и страдания, но который не причинил вреда здоровью и не повлекли последствия, предусмотренные ст. 115 УК РФ. Действия ФИО1 квалифицированы по ст.6.1.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 свою вину не признала, пояснила, что между ней и ФИО2 действительно произошел конфликт из-за собак, так как ФИО2 пнула ее собаку. В этот день, она с мужем возвращались домой с собаками, одна из которых (такса) была без поводка и побежала в сторону берега, где находились соседи. Она (ФИО1) услышала, как скулит собака, направилась в сторону берега, где были ФИО3, ФИО2 и еще одна их знакомая. При этом ФИО2 налетела на нее размахивая руками, и с целью того, чтобы девушка не нанесла ей ударов, она (ФИО1) удерживала ее за куртку на расстоянии вытянутой руки, но девушка все равно поцарапала ее. Она (ФИО1) в свою очередь ударов не наносила. Потерпевшая ФИО2 и ее законный представитель на рассмотрение дела не явились, извещены.
Судья полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав пояснения, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (часть 1 статьи 2.1 названного кодекса). Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляют действия, выражающиеся в нанесении побоев или совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, если эти действия не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, и не содержат уголовно наказуемого деяния. Из материалов дела следует, что ФИО1 06 апреля 2023 года около 14 час 00 минут по адресу: <АДРЕС>, один удар ладонью правой руки в область лица несовершеннолетней ФИО2, <ДАТА5> г.р., от чего последняя испытала физическую боль и страдания, данные действия не причинили вреда здоровью и не повлекли последствия, предусмотренные ст. 115 УК РФ. Фактические обстоятельства, вмененного ФИО1 административного правонарушения, подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 31.08.2023 г., заявлением законного представителя потерпевшей ФИО3 в ОП, ее письменными объяснениями, письменными объяснениями ФИО2, свидетеля ФИО4, заключением эксперта от 12.07.2023 г. <НОМЕР>, рапортом инспектора ОДН, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела. Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется. Занятую позицию ФИО1, суд расценивает как способ зашиты, с целью избежать административной ответственности, также критически относится к показаниям ФИО5, являющегося сожителем ФИО1
При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, цели и задачи административного наказания, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения. С учетом всех обстоятельств дела, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Разъяснить, что штраф необходимо оплатить в банковское учреждение в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, после чего незамедлительно представить квитанцию о его уплате в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 5. Административный штраф подлежит оплате в полном размере не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу через кредитную организацию, организацию федеральной почтовой связи и др. организации по следующим реквизитам: УФК по Алтайскому краю (управление юстиции <АДРЕС> края, л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, казначейский счет 03100643000000011700, банковский счет 40102810045370000009, ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ БАНКА РОССИИ/УФК по Алтайскому краю, г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР>, ОКТМО 01701000, КБК 808 116 01063 01 0010 140, УИН 0411164523046000000000905. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья М.А. Казанцева
Верно: Мировой судья М.А. Казанцева