Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> 59MS0065-01-2023-005900-72 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> края <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2> рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 47, кв. 44, не трудоустроенного, инвалидности не имеющего, имеющего на иждивении 4 детей, паспорт гражданина Российской Федерации серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, ГУ МВД России по Пермскому краю, код подразделения 590-029, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 10 часов 00 минут, <ФИО3> находясь в квартире по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 47, <АДРЕС>, употребил наркотическое средство пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона. Факт установлен <ДАТА5>

В судебном заседании <ФИО3> пояснил, что с протоколом согласен, иных пояснений не дал. Выслушав <ФИО3>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.40 Федерального закона РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. В соответствии с ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> 099460 от <ДАТА1>; рапортом; копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА4>; справкой о том, что у <ФИО3> был произведен забор биологических сред, для дальнейшего проведения химико-токсикологических исследований в ХТЛ г. <АДРЕС>; рапортом; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которого в биологических объектах <ФИО2> было обнаружено наркотическое средство пирролидиновалерофенон-производное N-метилэфедрона. Установлено состояние опьянения <ДАТА9>; письменными объяснениями <ФИО3> и объяснениями данными в ходе судебного заседания. В соответствии со ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Суд признает указанные доказательства достоверными, допустимыми, они получены уполномоченными на то должностными лицами, а в целом достаточными для вывода о виновности <ФИО3> в совершении административного правонарушения. Факт употребления <ФИО4> наркотического средства без назначения врача подтверждается собранными по делу доказательствами. Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, мировой судья считает вину доказанной и квалифицирует действия <ФИО3> по ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть потребление наркотических средств без назначения врача. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность <ФИО3>, который не состоит на учете у врача нарколога, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не имеет постоянного источника дохода. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного. Суд полагает целесообразным назначить <ФИО3> наказание в виде административного ареста, ограничений предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ судом не установлено. Мировой судья считает, что именно данная мера наказания наиболее эффективна для достижения целей исправления нарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний. Назначение иного более мягкого вида наказания не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2.1 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Суд полагает целесообразным возложить на <ФИО3> обязанность пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача по месту жительства в ГБУЗ ПК «<АДРЕС> краевой клинический наркологический диспансер» <АДРЕС> филиал по результатам которой могут быть проведены профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинская и (или) социальная реабилитация. Контроль за исполнением <ФИО4> обязанности пройти диагностику мировой судья считает необходимым возложить на МО МВД России «<АДРЕС>. Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток. Наказание исчислять с момента фактического задержания с <ДАТА1> с 15 часов 30 минут. Обязать <ФИО3> в течение 10 дней со дня вступления постановления в законную силу пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача по месту жительства в <АДРЕС> филиале ГБУЗ ПК «<АДРЕС> краевой клинический наркологический диспансер», по результатам которой могут быть проведены профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинская и (или) социальная реабилитация. Контроль за исполнением <ФИО4> обязанности пройти диагностику мировой судья считает необходимым возложить на МО МВД России «<АДРЕС>.

Постановление в срок 10 суток со дня вручения может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края.

Мировой судья/подпись/ Копия верна. Мировой судья <ФИО1>

Подлинник постановления подшит в деле <НОМЕР>. Дело хранится на судебном участке <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края.