Дело № 5-399/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 25 июля 2025 года г.Пенза<АДРЕС>

И.о.мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г.Пензы Фомина Татьяна Сергеевна, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении судебного участка, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,26-204, паспорт: серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>,

установил:

Как следует из протокола об административном правонарушении от 26.06.2025 г., ФИО1, зарегистрированный по адресу: <АДРЕС>,26-204, был обязан произвести оплату административного штрафа в размере 500 рублей согласно постановлению <НОМЕР> от 25.02.2025 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.31 КоАП РФ, вступившим в законную силу 08.03.2025 г., в срок не позднее 08.05.2025 г. Фактически штраф был им уплачен 25.06.2025 г. ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом заказным письмом, отложить слушание дела не просил, возражений не представил. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного чч.1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Частью 1 ст.20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Виновность в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 58 ВА <НОМЕР> от 26.06.2025 г., в котором изложены обстоятельства выявленного правонарушения; копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 25.02.2025 г., вступившим в законную силу 08.03.2025 г., из которой следует, что он подвергался административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей; карточкой нарушения; сведениями из базы ГИБДД, согласно которым назначенный штраф уплачен 25.06.2025 г. Согласно ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Исходя из п.21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 (ред. от 23.12.2021) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст.2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. На данное обстоятельство обращено внимание и в постановлении Верховного Суда РФ от 10.02.2021 г. № 5-АД20-131. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Материалы дела об административном правонарушении свидетельствуют о том, что на момент составления 26 июня 2025 года инспектором по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г.Пензе протокола 58 ВА <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, ФИО1 штраф был уплачен. Приведенные выше обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что совершенное Филимоновым деяние хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий, а также конкретных обстоятельств настоящего дела, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.2.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить в связи с малозначительностью. ФИО1 освободить от административной ответственности, ограничившись устным замечанием. Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Пензы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

И.о.мирового судьи Т.С.Фомина