Дело № 5-5/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

6 июля 2023 г. г. Владивосток Мировой судья судебного участка № 25 Фрунзенского судебного района <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении <ФИО1><ОБЕЗЛИЧЕНО>

ФИО3 Н О В И Л:

<ДАТА4> адресу: г. <АДРЕС> <ФИО1> нанесла <ФИО2> удар поводком по лицу, то есть совершила нанесение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. В действиях <ФИО1> не усматриваются признаки уголовного наказуемого деяния.

В судебном заседании <ФИО1> вину в правонарушении не признала, указала, что у нее имеется собака, при выходе из подъезда дома <АДРЕС> дочь <ФИО2> хотела пропустить ее вперед. <ФИО1> сказала, что пропускать собаку не нужно, после чего <ФИО2> выразилась в отношении нее нецензурной бранью. Допускает, что возможно, задела по лицу <ФИО2> ошейником собачьего поводка. Умысла на причинение потерпевшей боли не имела. Потерпевшая <ФИО2> в судебное заседания, надлежаще уведомленная не явилась, просила о проведении судебного заседания в ее отсутствие. Ранее суду пояснила, что в момент правонарушения находилась на третьем месяце беременности. Дочь <ФИО2> вышла вперед из подъезда, поэтому всего разговора дочери и <ФИО1> она не слышала. Подойдя к ним, <ФИО2> попросила <ФИО1> не кричать на ребенка, после чего <ФИО1> толкнула ее и нанесла ей железным карабином собачьего поводка удар по лицу, от чего она испытала физическую боль. Суд, выслушав пояснения <ФИО2>, <ФИО1>, исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии оснований для привлечения <ФИО1> к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ. Административным правонарушением в соответствии со статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в

статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Объективная сторона данного административного правонарушения состоит не только в нанесении побоев, но и в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. По смыслу закона к иным насильственным действиям относится причинение боли потерпевшему любыми способами, нарушающими телесную неприкосновенность. Обязательным признаком состава административного правонарушения является последствие в виде физической боли. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Виновность <ФИО1> в совершении вмененного ему правонарушения доказывается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, заявление и объяснением потерпевшей <ФИО2>, актом судебно-медицинского обследования <НОМЕР> от <ДАТА4> <ФИО2>, согласно которому у потерпевшей на нижнем левом веке обнаружен кровоподтек с ссадиной, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья. Данное телесное повреждение причинено в результате локального воздействия, вероятнее всего ударного воздействия твердого тупого предмета, в случае с ссадиной имел место элемент скольжения или трения. Указанные доказательства являются допустимыми и относимыми, получены в соответствии с требованиями закона и поэтому доводы <ФИО1> об отсутствии доказательств о ее виновности не соответствуют действительности.

Акт судебно-медицинского обследования потерпевшей <ФИО2> с учетом положений части 2 статьи 26.2 КоАП РФ признается мировым судьей доказательством по делу. Данный документ соответствует требованиям статьи 26.7 Кодекса РФ об АП, поскольку изложенные в нем сведения имеют значение для производства по делу об административном правонарушении.

В соответствии с частью 2 статьи 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное

административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении. Несущественными являются такие недостатки протокола, которые могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу. По рассматриваемому делу существенных недостатков при составлении протокола об административном правонарушении, влекущих признание его недопустимым доказательством, не допущено, учитывая, что факт правонарушения зафиксирован объективными доказательствами, включая акт судебно-медицинского обследования <НОМЕР> от <ДАТА4>

Не доверять указанным доказательствам оснований не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, находятся в достаточном соответствии друг с другом и объективно подтверждаются совокупностью других собранных по делу доказательств, а потому являются достоверными относительно обстоятельств правонарушения, и имеющими доказательственную силу.

Иные доводы <ФИО1> об отсутствии умысла на нанесение <ФИО2> насильственных действий являются позицией лица, привлекаемого к административной ответственности.

Суд квалифицирует действия <ФИО1> по ст. 6.1.1. КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность <ФИО1> судом не установлено.

При назначении наказания суд, учитывая обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, полагает необходимым подвергнуть <ФИО1> административному наказанию в виде административного штрафа. По изложенному, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и

назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. Постановление может быть обжаловано во Фрунзенский районный суд г. Владивостока через мирового судью судебного участка № 25 Фрунзенского судебного района г. Владивостока Приморского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Федорей Е.Г. Реквизиты для оплаты штрафа: Наименование банка: Дальневосточное ГУ Банка России/ УФК по Приморскому краю (г. Владивосток) БИК ТОФК 010507002, ОКТМО: 056550425; Получатель: ИНН <***>, КПП 254001001, ОКТМО 05701000, Единый казначейский счет 40102810545370000012 Казначейский счет 03100643000000012000 Получатель: УФК по Приморскому краю (департамент по координации правоохранительной деятельности, исполнения административного законодательства и обеспечения деятельности мировых судей Приморского края л/счет <***>) КБК 785 1 16 01063 010 101 140 УИН 0000305800060720232702436 Квитанцию об уплате штрафа представить (направить) в судебный участок № 25 по адресу: <...> в установленный законом срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов (ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ). С учётом материального положения лица, привлечённого к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьёй, вынесшим постановление, на срок до трёх месяцев (ст.31.5 КоАП РФ). Вопрос о рассрочке исполнения постановления о назначении административного наказания в виде штрафа разрешается по заявлению лица, привлечённого к административной ответственности

Срок предъявления постановления к исполнению в части штрафа - 2 года. Постановление вступило в законную силу______________________________