Гражданское дело №2-1408/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ п. Таксимо 13 июля 2023 года

Мировой судья судебного участка Муйского района Республики Бурятия Духаев Ю.С., с участием истца ФИО7, представителя ответчика ФИО8, при секретаре Поповой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО1> к Обществу с ограниченной ответственностью «ИКИБЗЯК» о взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с вышеназванным иском к ООО «ИКИБЗЯК», ссылаясь на те обстоятельства, что до <ДАТА2> совместно с гражданским мужем <ФИО2> проживала по адресу<АДРЕС>, которая находилась в его собственности. <ДАТА2> <ФИО2> умер, и квартира по наследству перешла его наследникам по закону - матери <ФИО3>, дочери <ФИО4>, проживающим в <АДРЕС>. Муйским районным судом вынесено решение об отказе в удовлетворении исковых требований об установлении факта нахождения на иждивении и включении в число наследников и признании права собственности на наследственное имущество, в связи с чем, истец не была признана наследником на квартиру, расположенную по <АДРЕС>. Обязанность по оплате коммунальных услуг лежит на наследниках, вместе с тем, истцом в марте 2022 года и июне 2022 года была внесена плата за коммунальные услуги на общую сумму 25 400 руб. Просит взыскать с ответчика вышеуказанную сумму в полном объеме.

В ходе судебного заседания истец <ФИО1> заявила ходатайство о замене ненадлежащего ответчика ООО «ИКИБЯЗК» на надлежащего - <ФИО3> Представитель ООО «ИКИБЗЯК» по доверенности <ФИО5> в судебном заседании поддержала заявленное ходатайство. Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению. Согласно ч. 1 ст. 41 ГПК РФ, суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала. Согласно ответу нотариуса Муйского нотариального округа следует, что имеется наследственное дело <НОМЕР> открытое к имуществу <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, умершего <ДАТА2> наследственное дело открыто по заявлению матери <ФИО3>, наследственная масса состоит в том числе из квартиры, расположенной по <АДРЕС>. Наследственное дело закрыто 28.06.2023г. В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ квартира считается принадлежащей наследнику с момента открытия наследства, независимо от времени фактического вселения или регистрации прав. Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В соответствии с частью 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Местом жительства ответчика <ФИО3> является адрес: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, указанный адрес не относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка Муйского района Республики Бурятия. Согласно п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело принято к производству мирового судьи судебного участка Муйского района Республики Бурятия с нарушением правил подсудности, в этой связи гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 33 г. Ангарска и Ангарского района. В соответствии с абз. 4 п. 23 Постановления Пленума ВС РФ от 24 июня 2008 года № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 41, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести замену ненадлежащего ответчика Общества с ограниченной ответственностью «ИКИБЗЯК». Привлечь в качестве ответчика по иску <ФИО6> о взыскании суммы неосновательного обогащения <ФИО3>, <ДАТА6> рождения, уроженку г. <АДРЕС>, Бурятской АССР, проживающую по адресу: <АДРЕС> Передать гражданское дело по иску <ФИО6> к <ФИО3> о взыскании суммы неосновательного обогащения по подсудности мировому судье судебного участка №33 г. Ангарска и Ангарского района, для рассмотрения по существу. На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Муйский районный суд Республики Бурятия через мирового судью судебного участка Муйского района Республики Бурятия.

Мировой судья п/п Ю.С. Духаев Копия верна: судья