Постановление по делу № 5-467/2023 от 03.10.2023

Дело № 5-467/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Бийск 03 октября 2023 года Мировой судья судебного участка № 5 г.Бийска Алтайского края А.В.Шестопал рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт РФ <НОМЕР>выдан <ДАТА3> <АДРЕС>,

привлекаемого за совершение правонарушения, ответственность за которое, предусмотрена ст. 19.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 не сообщил в течении суток в Отделение лицензионно разрешительной работы по г.Бийску, Белокурихе, Алтайскому, Бийскому, Быстористокскому, Зональноому, Красногорскому, Петропаловскому, Смоленскому, Советскому Солтонскому и Солонешенскому районам Управление Росгвардии по Алтайскому краю об утрате <ДАТА4> гражданского оружия марки «ИЖ-12», кал.12 , чем нарушил требования ч.5 ст.25 ФЗ от 13.12.1996 №150 «Об оружии» и совершил правонарушение, предусмотренное ст19.7 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом - телефонограммой по номеру телефона, указанному в протоколе об административном правонарушении, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено. В соответствии с п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 года №52 в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Обстоятельств, в связи с которыми присутствие привлекаемого лица в судебном заседании является обязательным, по делу не имеется. При таких обстоятельствах мировой судья считает, что им предприняты все необходимые меры для извещения лица, в отношении которого ведется производство, о времени и месте судебного разбирательства и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 19.7 КоАП РФ непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей; на юридических лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей.

Согласно ч. 5 ст.25 Федерального закона от 13.12.1996 г. N 150-ФЗ "Об оружии" Об утрате или хищении оружия, подлежащего учету в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе, лицо, которое им владело на законном основании, обязано незамедлительно, но не позднее суток сообщить в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными материалами дела, а именно:

протоколом об административном правонарушении №70098 от 13.09.2023, согласно которому 13.09.2023 в 16 час. 30 мин. при осуществлении государственного контроля (надзора) в сфере оборота оружия установлено, что ФИО1 не сообщил в течении суток в Отделение лицензионно разрешительной работы по г.Бийску, Белокурихе, Алтайскому, Бийскому, Быстористокскому, Зональноому, Красногорскому, Петропаловскому, Смоленскому, Советскому Солтонскому и Солонешенскому районам Управление Росгвардии по Алтайскому краю об утрате <ДАТА4> гражданского оружия марки «ИЖ-12», кал.12;

рапортом инспектора ОЛРР Управления Росгвардии по Алтайскому краю от 13.09.2023 года о том, что 24.08.2023 года в 11 часов 00 минут, находясь на территории <АДРЕС> не обеспечил сохранность и безопасность хранения принадлежащего ему гражданского оружия марки «ИЖ-12», 12 калибра, серии <НОМЕР>, разрешение на хранение и ношение охотничьего огнестрельного оружия серии РОХа <НОМЕР>, выдано ОЛРР (дислокация г.Бийск) Управления Росгвардлии по Алтайскому краю <ДАТА11> сроком действия до <ДАТА12>, что повлекло утрату указанного оружия; -письменными объяснения ФИО1 от 13.09.2023 года с указанием обстоятельств утраты оружия аналогично тем, которые указаны в рапорте инспектора ОЛРР Управления Росгвардии по Алтайскому краю от 13.09.2023 года. В полицию об утрате сразу сообщать не стал, так как надеялся достать из озера оружие и документы.

Исследовав представленные доказательства, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 19.7 КоАП РФ как непредставление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении размера наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, полагая возможным назначить наказание в виде предупреждения.

. Руководствуясь ст.ст.29.10,29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ.

Постановление может быть обжаловано в Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 дней, со дня вручения копии постановления, через мирового судью.

Мировой судья А.В. Шестопал

<ОБЕЗЛИЧЕНО>