Результаты поиска

Решение по административному делу

УИД 74MS0103-01-2025-003745-09 Дело № 3-651/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 октября 2025 года с. Миасское<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 Красноармейского округа Челябинской области Максимов А.А., рассмотрев в судебном заседании в помещении судебного участка по адресу: Челябинская обл., Красноармейский округ, <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 13 Закона Челябинской области «Об административных правонарушениях в Челябинской области», в отношении

ФИО3, <ДАТА2> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не привлекавшегося к административной ответственности за однородные административные правонарушения,

установил:

04.09.2025 в 22 час. 30 мин. ФИО3, находясь по адресу: <АДРЕС>, совершил действия, нарушающие покой граждан и тишину в рабочие дни в ночное время, выразившиеся в громких криках.

В судебном заседании ФИО3 участия не принимал, уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 8). Его явка признана мировым судьей необязательной, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие. Потерпевший <ФИО1> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Своими действиями ФИО3 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 13 Закона Челябинской области 27.05.2010 № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области» по признаку - совершение действий, нарушающих покой граждан и тишину в рабочие дни в период времени с 22 до 6 часов, выразившихся в громких криках. Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина ФИО3 нашла подтверждение.

Факт совершения ФИО3 действий, нарушающих покой граждан и тишину в рабочие дни в период времени с 22 до 6 часов, выразившихся в громких криках, нашел свое подтверждение.

Вина его в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 13 Закона Челябинской области «Об административных правонарушениях в Челябинской области», подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении № 18к568/25 от 09.09.2025, составленным в отношении ФИО3, в котором он указал, что согласен (л.д. 4); рапортом от 05.09.2025 (л.д. 5); письменным объяснением <ФИО2> от 05.09.2025, который просил привлечь соседей из квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС>, к ответственности за нарушение тишины и покоя в ночное время (л.д. 6); письменным объяснением ФИО3 от 09.09.2025, который факт совершение правонарушения не оспаривал (л.д. 7), а также иными доказательствами. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что в действиях ФИО3 имеются все признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 13 Закона Челябинской области 27.05.2010 № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области», а ее вина в совершении данного правонарушения подтверждается собранными по делу письменными доказательствами, которые согласуются между собой, составлены надлежащими должностными лицами, в связи с чем, оснований не доверять им у мирового судьи не имеется.

Согласно ч. 5 ст. 37 Конституции РФ и ст. 24 Всеобщей декларации прав человека право на отдых является неотъемлемым правом человека. Право на отдых в ночное время является естественным правом и естественной потребностью человека. В силу ч. 1 ст. 10 Гражданского кодекса РФ не допускаются действия граждан, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Пунктом 6 Правил пользования жилыми помещениями, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21.01.2006 № 25, установлено, что пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в жилом помещении граждан и соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства. Часть 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации предусматривает, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Приведенные нормы свидетельствуют о том, что пользование жилым помещением, осуществляемое гражданином, не должно нарушать прав и законных интересов других граждан, в частности соседей. Граждане, находясь в своем жилище, вправе пользоваться тишиной и покоем, как в ночное, так и в дневное время. Причем перечень действий, нарушающих тишину и покой граждан, не может являться исчерпывающим. Наступление административной ответственности по ч. 1 ст. 13 Закона Челябинской области 27.05.2010 № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области» связано с нарушением тишины и покоя граждан, поскольку именно нарушение тишины и покоя приводит к нарушению их права на отдых. Объективная сторона названного выше правонарушения не только выражается в использовании на повышенной громкости звуковоспроизводящих устройств, но и громкий разговор, если он нарушает тишину и покой граждан. Из объяснения <ФИО2> следует, что громкие крики мешали ему отдыхать в ночное время. Таким образом, ФИО3 нарушил конституционное право граждан и естественную потребность человека на отдых в ночное время. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, которому ст. 28.3 КоАП РФ предоставлено право на его составление, в присутствии ФИО3, содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Действия ФИО3 квалифицируются по ч. 1 ст. 13 Закона Челябинской области 27.05.2010 № 584-ЗО «Об административных правонарушениях». При назначении наказания ФИО3 мировой судья учитывает личность виновного, характер и общественную опасность совершенного им правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, состояния крайней необходимости, невменяемости лица, малозначительности правонарушения не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 13 Закона Челябинской области «Об административных правонарушениях в Челябинской области», и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере четырех тысяч рублей. Реквизиты для зачисления административного штрафа: УФК по Челябинской области (Министерство общественной безопасности Челябинской области), ИНН <***>, КПП 745101001, БИК 017501500 Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск, р/с <***>, ОКТМО 75634440, ЕКС 40102810645370000062, КБК 06211602010020130140, УИН 0411847202511000005629986. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить мировому судье судебного участка № 2 Красноармейского округа Челябинской области. Предупредить ФИО3 о необходимости уплаты штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. В противном случае возможно наступление административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в двукратном размере неоплаченного штрафа или административного ареста до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Красноармейский районный суд Челябинской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через судебный участок № 2 Красноармейского округа Челябинской области.

<ОБЕЗЛИЧЕНО> Мировой судья А.А. Максимов