Дело № 5-548/25 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

город Яхрома 14 октября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 26 Дмитровского судебного района Московской области ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу: Московская область, Дмитровский г.о., <...> дело об административном правонарушении в отношении ФИО5, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>.

установил :

05 сентября 2025 г. в 19 часов 45 минут ФИО5, управляя автомобилем марки «Митсубиши» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> регион, на 0 км. + 885м. автодороги Яхрома-Подъячево-Языково в Дмитровском г.о. Московской области, совершил столкновение с автомобилем «Киа» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> регион. После чего, с места дорожно-транспортного происшествия скрылся, допустив нарушение требований Правил дорожного движения (п. 2.5). Тем самым, ФИО5 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ. Надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела (смс-сообщением на номер телефона, указанный в протоколе об административном правонарушении в графе согласия на смс-оповещение и судебной повесткой, отправленной почтовой связью), ФИО5 к мировому судье не явился, просил о рассмотрении дела без его участия, направив в суд своего защитника <ФИО1> В судебном заседании защитник лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО1> признал вину ФИО5 в совершенном административном правонарушении, пояснив, что ФИО5 в содеянном раскаивается. В судебном заседании представитель потерпевшего <ФИО2> подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, просила привлечь ФИО5 к административной ответственности. Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. В силу ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Кроме того, данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствия события правонарушения, устанавливаются протоколом об административном правонарушении и иными протоколами, показаниями свидетелей, заключением эксперта. При этом для суда никакие доказательства не имеют заранее установленную силу. Событие административного правонарушения и виновность ФИО5 в его совершении подтверждается сведениями, содержащимися в протоколе об административном правонарушении 50 АР 587241 от 13.09.2025 г., в котором изложено существо правонарушения; схеме места дорожно-транспортного происшествия от 05.09.2025 г.; письменных объяснениях потерпевшего <ФИО3>.; фотоматериале, приложенном к протоколу; справке о ДТП; письменных объяснениях ФИО5, который показал, что ушёл с места ДТП в связи с тем, что думал, что в происшествии нет пострадавших, чтобы избежать конфликта. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Факт осведомленности ФИО5 о том, что он являлся участником дорожно-транспортного происшествия подтвержден материалами дела, в частности его письменными объяснениями. То обстоятельство, что ФИО5 стал участником дорожно-транспортного происшествия, обязывало его выполнить требования пункта 2.5 ПДД. Имеющиеся материалы дела прямо указывают на факт дорожно-транспортного происшествия, на участие в нем ФИО5, как водителя транспортного средства, на его осведомленность о факте дорожно-транспортного происшествия, а также на умышленное оставление им места дорожно-транспортного происшествия. Рассмотрев протокол об административном правонарушении и прилагаемые к нему материалы, суд пришел к выводу, что действия ФИО5 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, так как ФИО5 совершил административное правонарушение, выразившееся в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие обстоятельства, смягчающего ответственность (раскаяние лица, совершившего административное правонарушение) и отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

постановил :

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год. Разъяснить, что согласно ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Дмитровский городской суд Московской области через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Резолютивная часть постановления оглашена 14 октября 2025 года в 11:10 час. Мотивированное постановление составлено 14 октября 2025 года в 14:00 час.

Мировой судья -