1

Дело № 5-268/2023

УИД 13MS0034-01-2023-002156-32

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 августа 2023 <...>

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 Рузаевского района Республики Мордовия - мировой судья судебного участка № 1 Рузаевского района Республики Мордовия Краснова Наталья Борисовна,

с участием помощника Рузаевского межрайонного прокурора Лысовой Р.Ш.,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшей Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении гражданки Российской Федерации ФИО1 *******,

установил:

5 июня 2023 г. примерно в 08:30 час. в подъезде многоквартирного дома № 8А по ул. Юрасова г. Рузаевки Республики Мордовия между ФИО1 и Т. возник словесный конфликт по поводу использования подвала, в ходе которого ФИО1 высказала в адрес Т. оскорбления, выраженные в неприличной форме, чем унизила ее честь и достоинство.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании факт высказывания в адрес Т. оскорблений при обстоятельствах, указанных в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, не признала, указав, что лишь высказала Т. просьбу освободить подвал.

Потерпевшая Т. в судебном заседании показала, что 5 июня 2023г. примерно в 08 час. 30 мин. в подъезде дома**************** между ней и ФИО1 возник конфликт по поводу использования общего подвала, в ходе которого последняя унизила ее честь и достоинство, высказав оскорбления, отрицательно характеризующие ее личность.

Принимавший участие в рассмотрении дела помощник Рузаевского межрайонного прокурора Лысова Р.Ш. в своем заключении постановление от 15 августа 2023г. поддержал, полагал необходимым привлечь ФИО1 к административной ответственности с назначением наказания в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

Мировой судья, выслушав ФИО1, потерпевшую Т., свидетеля Ш., заключение прокурора Лысову Р.Ш., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Частью 1 статьи 5.61 КоАП Российской Федерации предусмотрена административная ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.

По смыслу диспозиции части 1 статьи 5.61 КоАП Российской Федерации оскорбление определяется как унижение чести и достоинства другого лица, что означает резко отрицательную обобщенную оценку личности другого человека, которая ставит его в унизительное положение и дискредитирует в глазах окружающих. Обязательным признаком оскорбления является неприличная или иная противоречащая общепринятым нормам морали и нравственности форма действий виновного, то есть циничная, глубоко противоречащая нравственным нормам, правилам поведения в обществе, форма унизительного обращения с человеком.

Наличие унижения чести и достоинства, его степень (глубину) оценивает сам потерпевший, тогда как непристойность формы высказывания оценивается судом.

При этом для оскорбления не имеет значения, соответствует ли отрицательная оценка личности гражданина истинному положению дел.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 КоАП Российской Федерации, и ее виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, в том числе: постановлением заместителя Рузаевского межрайонного прокурора Баукина И.М. о возбуждении дела об административном правонарушении от 15 августа 2023 г. (л.д.1-3); заявлением Т. от 7 июня 2023 г. в ОМВД России по Рузаевскому муниципальному району о принятии мер к ФИО1, которая 5 июня 2023г. около 08:30 час. высказала в ее адрес оскорбления (л.д.6-7), письменными объяснениями Т. от 7 июня 2023г., подтвердившей факт высказывания ФИО1 в ее адрес оскорблений 5 июня 2023 г. в подъезде пода 8А по улице Юрасова г. Рузаевка Республики Мордовия (л.д.8), письменными объяснениями свидетеля Ш. от 18 июля 2023 г. (л.д.12) и его показаниями в суде, заключением лингвистического исследования от 25 июля 2023 г., согласно которому слова, высказанные ФИО1 в адрес Т. в контексте речи имеют оскорбительный характер и противоречат правилам поведения, принятым в обществе (л.д.18).

Доводы ФИО1 о ее невинности мировой судья не может признать убедительными, считает их несоответствующими действительности, поскольку они опровергаются указанными выше доказательствами.

Потерпевшая Т. в судебном заседании подтвердила выражения, которые были высказаны ФИО1 в ее адрес, указанные в ее письменных объяснениях от 07.06.2023 (л.д.8) и письменных объяснениях Ш. от 18.07.2023 (л.д.12).

В судебном заседании свидетель Ш. дал показания, аналогичные показаниям потерпевшей Т., подтвердив, что 5 июня 2023 г. примерно в 08:30 часов в подъезде дома ************* ФИО1 оскорбила Т. неприличными словами.

Какие-либо объективные данные о наличии причин для оговора ФИО1 со стороны потерпевшей Т. и свидетеля Ш, судом не установлены, в связи с чем, суд признает сообщенные ими сведения достоверными.

Оснований не доверять показаниям свидетеля Ш. у судьи не имеется, поскольку он был предупрежден мировым судьей об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по статье 17.9 КоАП Российской Федерации, его показания полностью согласуются с показаниями потерпевшей.

При таких обстоятельствах мировой судья приходит к убеждению, что объяснения ФИО1 и занятая ею позиция, направленная на отрицание своей вины в содеянном, являются избранным ею способом защиты, имеющим целью уйти от административной ответственности за совершенное правонарушение.

По мнению судьи, выражения, высказанные ФИО1 в адрес Т., относятся к оскорбительной лексике, в них содержится отрицательная оценка личности потерпевшей, выраженная в неприличной форме.

Указанные обстоятельства также подтверждаются лингвистическим исследованием преподавателя русского языка и литературы М, опрошенной прокурором в качестве специалиста, обладающего познаниями в области лингвистики и имеющего высшее образование по специальности филология.

Таким образом, действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по части 1 статьи 5.61 КоАП Российской Федерации, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Обстоятельства, исключающие производство по делу, отсутствуют.

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП Российской Федерации при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновной, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья назначает ФИО1 наказание в пределах санкции части 1 статьи 5.61 КоАП Российской Федерации в виде штрафа в минимальных пределах, предусмотренных санкцией статьи.

По мнению суда, назначенное административное наказание согласуется с его предупредительными целями, соответствует принципам законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности юридической ответственности.

Руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Управление Федерального казначейства по Республике Мордовия (Министерство юстиции Республики Мордовия), лицевой счет <***>, ИНН/КПП <***>/132601001, БИК 018952501, р/с <***> в отделении НБ Республики Мордовия г. Саранск, к/с 40102810345370000076 КБК 84211601053019000140, ОКТМО 89643000 УИД 0399955420230824002150157.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, необходимо представить в канцелярию мирового судьи судебного участка №2 Рузаевского района по адресу: <...>.

Постановление может быть обжаловано в Рузаевский районный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 2 Рузаевского района Республики Мордовия.

И.о. мирового судьи Н.Б. Краснова