Решение по гражданскому делу
копия ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 октября 2023 г. г.Баймак Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 по Баймакскому району и городу Баймаку Республики Башкортостан ФИО3, при секретаре Алгушаевой А.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2316/2023 по иску ООО «Защита онлайн» к ФИО4 взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Защита онлайн» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО1> в пользу ООО «Защита онлайн» задолженность по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2>, заключенному между ООО «Кредиска МКК» и <ФИО1>, в размере 17 867,12 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 714,68 руб.
Истец ООО «Защита онлайн» было извещено надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, но представитель истца в суд не явился
Ответчик <ФИО1>, надлежаще извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и в отсутствие ответчика.
Изучив обстоятельства и материалы гражданского дела, дав им оценку в совокупности, суд приходит к следующему.
В силу положений ч. 1 ст. 213.11. Федерального закона от <ДАТА3> N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов, вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. На основании п. 3 ч. 2 ст. 213.11. Федерального закона от <ДАТА3> N 127-ФЗ требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения. Решением Арбитражного Суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА4> по делу <НОМЕР> гражданка <ФИО1> признана несостоятельным (банкротом) и в отношении неё введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. При таких обстоятельствах, поскольку производство по настоящему исковому заявлению не было рассмотрено до даты введения процедуры реструктуризации долгов и как следствие реализации имущества ответчика <ФИО1>, суд находит, что исковое заявление ООО «Защита онлайн» к <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа подлежит оставлению без рассмотрения в силу ст. 213.11 ФЗ от <ДАТА3> N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО «Защита онлайн» к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа оставить без рассмотрения. На определение может быть подана частная жалоба в Баймакский районный суд Республики Башкортостан через мирового судью в течение пятнадцати дней. Мировой судья: подпись ФИО3 «Копия верна» Мировой судья:_________________________ Р.И.<ФИО2>