ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 июля 2023 года с.Ташла

Мировой судья судебного участка в административно – территориальных границах всего Ташлинского района Оренбургской области Хайруллина В.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

потерпевшей ***.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ,

в отношении ФИО1, *** привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 *** года в 12 часов 00 минут в ***, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, осознавая противоправность своего поведения, умышленно, незаконно, нанес своей сожительнице ***. побои, а именно через забор кинул кирпич в сторону последней, - в лобную область головы, причинив телесное повреждение в виде раны, возникшей от воздействия твердого тупого предмета, не причинившего вред здоровью человека, то есть не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, но причинившее физическую боль.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что действительно причинил своей сожительнице в ходе ссоры телесное повреждение в области лобной части головы. Кинул в ее сторону кирпич. Также пояснил, что сейчас они примирились. Просил назначить наказание в виде обязательных работ, так как средств для оплаты штрафа не имеет, работает по найму, заработки нерегулярны.

Потерпевшая ***. подтвердила нанесение побоев ФИО1, сообщила, что с ФИО1 примирились, просила строго не наказывать. Также пояснила, что от полученной раны в результате удара кирпичом испытала сильную физическую боль.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде телесных повреждений и/или физической боли.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании по делу доказательств.

Согласно рапорта оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Ташлинскому району ФИО2 от *** года, *** года в 12 часов 51 минуту поступило телефонное сообщение от ***., которая сообщила, что ФИО1 кирпичом разбил ей голову.

Из протокола об административном правонарушении *** от *** года следует, что ФИО1 *** года в 12 часов 00 минут в ***, на почве внезапно возникших неприязненных отношений причинил ***. телесные повреждения в виде побоев, а именно кинул кирпич в сторону последней в лобную область головы, причинившие физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

В заявлении на имя начальника ОМВД России по Ташлинскому району от ***года ***. просит привлечь к ответственности ФИО1, который *** года в период времени с 12 часов по 13 часов причинил ей телесные повреждения, нанес удар в область головы кирпичом.

Из заключения эксперта № *** следует, что у ***. имелась рана в лобной области, которая возникла при воздействии твердого тупого предмета и по степени тяжести квалифицируются как не причинившая вреда здоровью.

Согласно справки ГБУЗ «Ташлинская РБ» от *** года, диагноз ***.: ушибленная рана лобной области головы.

Суд находит вышеприведенные доказательства объективными и допустимыми, поскольку они объективно доказывают факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они логичны, последовательны, согласуются между собой и составлены в соответствии с требованиями норм закона, полно отражают событие и существо правонарушения.

Оснований для оговора потерпевшей ***. ФИО1 судом не установлено, участниками об этом суду не заявлено.

Исследовав все обстоятельства дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 верно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение потерпевшей ***., побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности потерпевшей.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Санкция ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В силу требований ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 согласно ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, согласно ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, мировой судья, принимая во внимание обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, посягающего на здоровье человека, личность и материальное положение виновного, учитывая обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ. Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ч. 3 ст. 32.13 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.

Постановление может быть обжаловано в Ташлинский районный суд Оренбургской области через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления.

Мировой судья В.Г. Хайруллина