2025-10-26 14:54:14 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program_new\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-717/2025 УИД: 11MS0053-01-2025-002427-40

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> 21 августа 2025 года

Мировой судья Пармского судебного участка города Усинска Республики Коми Засыпко Т.Л., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 Л.1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 Л.1, родившегося <Дата2> в <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

20.08.2025 на 21 километре автодороги Усинск-Усть-Уса был выявлен ФИО1 Л.1, который имел внешние признаки опьянения - поведение, не соответствующее обстановке. В 18:00 часов 20.08.2025 в помещении дежурной части ОМВД России «Усинский», расположенном в <...> ФИО1 Л.1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, не выполнив тем самым законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. В судебном заседании ФИО1 Л.1, которому были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что он лучше заплатит штраф, чем будет проходить медицинское освидетельствование. Вина ФИО1 Л.1 подтверждается протоколом УС №108660 об административном правонарушении от 20.08.2025, в котором зафиксировано согласие ФИО1 Л.1 с протоколом, рапортом мл. о/у ОКОН ОМВД России «Усинский» от 20.08.2025 об обнаружении в действиях ФИО1 Л.1 признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 20.08.2025, где имеется собственноручно сделанная ФИО1 Л.2 запись «отказываюсь», видеозаписью, иными материалами дела. Согласно ст. 40 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических или психотропных веществ без назначения врача.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 указанного Федерального закона лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование.

Право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим, в частности, для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения в силу п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» предоставлено сотрудникам полиции.

Из анализа приведенных норм права следует, что гражданин, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, обязан по требованию сотрудника полиции проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения. При этом суд принимает во внимание, что состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является формальным и образуется с момента отказа лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, независимо от причин такого отказа. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд находит вину ФИО1 Л.1 в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Обстоятельствами, смягчающими

административную ответственность, суд считает признание вины, наличие инвалидности 3 группы, наличие на иждивении троих детей, один из которых является малолетним. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суду не установлено. Обстоятельств, предусмотренных ст.2.9 и ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и влекущих прекращение производства по делу не имеется. Определяя вид и размер наказания, мировой судья учитывает степень, характер и обстоятельства, совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья, и, несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, учитывая общественно-опасный характер совершенного правонарушения, считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, в том числе в целях предупреждения совершения новых правонарушений. В материалах настоящего дела отсутствуют сведения, свидетельствующие о том, что ФИО1 Л.1 является лицом, в отношении которого не может быть применено административной наказание в виде административного ареста. Принимая во внимание, что состояние наркотического опьянения не было установлено, мировой судья полагает, что ходатайство о возложении на ФИО1 Л.1 обязанности пройти диагностику и профилактические мероприятия, удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 6.9 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 Л.1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток. Срок наказания исчислять с момента задержания, то есть с 14:20 часов 20.08.2025. Разъяснить ФИО1 Л.1, что в согласно ч. 2 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях самовольное оставление места отбывания административного ареста или уклонение от отбывания административного ареста, влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов Копию постановления вручить ФИО1 Л.1, ИВС ОМВД России «Усинский», направить в ОМВД России «Усинский». Постановление может быть обжаловано в Усинский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья - подпись- Копия верна: мировой судья Т.Л. Засыпко