Копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 13 ноября 2023 года село Большая Черниговка

Мировой судья судебного участка № 128 Большеглушицкого судебного района Самарской области Кулешова А.<ФИО>, при секретаре Армаевой Н.<ФИО>, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-2103/2023 по ООО «Городская служба эвакуации» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате расходов за перемещение и хранение задержанного транспортно средства,

установил:

Истец ООО «Городская служба эвакуации» обратился к мировому судье с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате расходов за перемещение и хранение задержанного транспортно средства мотивируя свои требования тем, что 26 августа 2023 года ФИО1 управляя транспортным средством Шкода, государственный регистрационный знак <***> нарушила правила дорожного движения, в связи с чем составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.19 КоАП РФ, автомобиль задержан, о чем составлен протокол о задержании транспортного средства <НОМЕР> <НОМЕР> от 26 августа 2023 года и передан для перемещения на специализированную стоянку, согласно акта ГСЭ <НОМЕР> от 26 августа 2023 года автомобиль ответчика был помещен на специализированную стоянку в 10 часов 30 минут. 26 августа 2023 года в 14.00 часов ответчик забрала автомобиль, была уведомлена о необходимости оплаты за перемещение и хранение задержанного транспортного средства в течение 30 календарных дней, однако до настоящего времени расходы за перемещение и хранение задержанного автомобиля не оплатил. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика расходы за перемещение транспортного средства в размере 2 148,00 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 22,95 рубля, судебные расходы за составление искового заявления в размере 3 000,00 рублей, а также сумму оплаченной государственной пошлины в размере 400,00 рублей

Представитель истца в предварительное судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в отсутствии представителя. Ответчик ФИО1 в предварительное судебное заседание не явилась. Изучив материалы гражданского дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика-гражданина. Из норм статьи 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место его постоянного или преимущественного пребывания. Согласно ст.2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное другое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. В силу ст.3 вышеназванного закона, регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Согласно правовой позиции, выраженной Конституционным Судом Российской Федерации в постановлении от 02 февраля 1998 года №4-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года №713», посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства. Таким образом, исходя из смысла вышеприведенных норм, факт постоянного или преимущественного проживания в определенном месте (место жительства) удостоверяется регистрацией по месту жительства. Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства ответчика, суду по общему правилу необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства, если не будет установлено место жительства по иным основаниям. Из материалов дела следует, что 18 октября 2023 года ООО «Городская служба эвакуации» обратилось к мировому судье с иском по общим правилам подсудности, по месту жительства ответчика, а именно: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, что относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка № 128 Большеглушицкого судебного района Самарской области. В ходе производства по настоящему гражданскому делу мировым судьей было установлено, что согласно информации предоставленной ОМВД России по Большечерниговскому району ФИО1, <ДАТА5> рождения, с 15 июня 2023 года по настоящее время значится зарегистрированной по месту жительства по адресу: город <АДРЕС> Исходя из смысла вышеизложенных положений, в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, место жительства определяется его регистрацией, поэтому при определении подсудности дела учитывается именно регистрация по месту жительства. Иное толкование может повлечь неопределенность в правоотношениях, возможность возбуждения нескольких дел между одними и теми же сторонами, одном и том же предмете и по тем же основаниям. В материал дела отсутствуют документы, подтверждающие, что ответчик в настоящее время имеет регистрацию по месту жительства и фактически проживает по адресу, указанному в исковом заявлении. В соответствии со ст.4 Закона Самарской области «О мировых судьях в Самарской области» от 14 февраля 2000 года № 3-ГД мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебного района на судебных участках, границы которых установлены и определены Приложением к закону Самарской области «О судебных участках и должностях мировых судей в Самарской области» от 31 декабря 2008 года № 173-ГД, в соответствии с которым границы юрисдикции судебного участка № 128 Большеглушицкого судебного района Самарской области определены в границах муниципального района Большечерниговский Самарской области. В связи с вышеизложенным, мировой судья приходит к выводу, что исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик зарегистрирована и проживает на территории, которая не относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка № 128 Большеглушицкого судебного района Самарской области. Согласно п.4.1 ст.152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может быть разрешен вопрос о передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд общей юрисдикции, арбитражный суд. В соответствии со ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушениями правил подсудности. На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу, что гражданское дело подлежит направлению для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 6 Железнодорожного судебного района г.Самары по подсудности. На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, ч. 3 ст. 33, п.4.1 ст.152, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

Определил:

Гражданское дело № 2-2103/2023 по ООО «Городская служба эвакуации» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате расходов за перемещение и хранение задержанного транспортно средства передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 6 Железнодорожного судебного района г.Самары. На определение мирового судьи может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в Большеглушицкий районный суд Самарской областичерез мирового судью.

Мировой судья:/подпись/ Копия верна Мировой судья А.Ю. Кулешова Секретарь Н.В.<ФИО2>