ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

«08» ноября 2023 года п. Целина Ростовской области Мировой судья судебного участка №2 Целинского судебного района Ростовской областиСамохина В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном, ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 27.10.2023г. в 09.05 часов на <АДРЕС>, управлял транспортным средством - автомобилем «<НОМЕР>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> <НОМЕР>, оставил место ДТП, участником которого являлся, чем нарушил п.2.5 ПДД РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат в частности наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Как усматривается из материалов дела, ФИО2 27.10.2023г. в 09.05 часов на <АДРЕС>, управлял транспортным средством - автомобилем «<НОМЕР>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> <НОМЕР>, оставил место ДТП, участником которого являлся.

Оценив собранные по делу доказательства, суд находит, что вина ФИО2 в совершенном правонарушении, помимо его признательных показаний, установлена и подтверждается письменными доказательствами по делу, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 27.10.2023 года в котором в графе «объяснение лица» ФИО2 указал: «согласен с протоколом», о чем поставил свою подпись;

- определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 27.10.2023.; - рапортом от 27.10.2023г.; - протоколом осмотра места административного правонарушения от 27.10.2023г.; - схемой места совершения административного правонарушения от 27.10.2023г.;- объяснениями ФИО3; - объяснениями ФИО2; - объяснениями <ФИО1> - протоколом осмотра транспортного средства от 27.10.2023г.; - справкой ОГИБДД ОМВД России по Целинскому району от 30.10.2023г.- фототаблицей. Исследовав материалы дела, суд полагает, что административные протоколы составлены без нарушений требований норм КоАП РФ, надлежащим лицом, в рамках своей компетенции, с соблюдением процессуальной формы документов и прав лица, в отношении которого они составлены. ФИО2 были разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, о чем он собственноручно расписался в протоколе об административном правонарушении. Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как и установлена вина ФИО2

В силу пункта 2.6.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств. Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств. Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, водители, причастные к нему, не обязаны сообщать о случившемся в полицию. В этом случае они могут оставить место дорожно-транспортного происшествия и: оформить документы о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств; оформить документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, заполнив бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования, - если в дорожно-транспортном происшествии участвуют 2 транспортных средства (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только этим транспортным средствам и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением этих транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия; не оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии - если в дорожно-транспортном происшествии повреждены транспортные средства или иное имущество только участников дорожно-транспортного происшествия и у каждого из этих участников отсутствует необходимость в оформлении указанных документов. Исходя из приведенных положений пунктов 2.5, 2.6.1 ПДД, оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции его участники могут лишь в случае причинения в результате такого происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений. Действия ФИО2 следует квалифицировать по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает раскаяние в содеянном С учетом изложенного, мировой судья считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в пределах санкции предусмотренной ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки. Срок наказания ФИО2 исчислять с момента вынесения постановления - 08 ноября 2023года 10 часов 30 минут. Постановление может быть обжаловано в Целинский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка №2 Целинского судебного района Ростовской областив течение десяти суток со дня получения копии постановления. Мировой судья В.В. Самохина