Решение по административному делу
УИД 74MS0141-01-2023-003322-08 копия <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
город <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> области, расположенного в городе <АДРЕС> на улице Калинина в доме <НОМЕР>, <ФИО1> Е.И.. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении
<ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в деревне Мавлютова <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОУФМС России по <АДРЕС> области в Аргаяшском районе, со средним специальным образованием, неженатого, имеющего троих малолетних детей, официально нетрудоустроенного, зарегистрированного в деревне Мавлютова <АДРЕС> района <АДРЕС> области на улице Полевой в доме <НОМЕР> в квартире <НОМЕР>, проживающего в поселке Хребет города <АДРЕС> области на улице Профсоюзной в доме <НОМЕР> в квартире <НОМЕР>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность,
установил :
В 01 час 09 июля 2023 года ФИО3, находясь в квартире № 13 в доме № 3 на улице Профсоюзной в поселке Хребет города Миасса Челябинской области, в ходе ссоры с ФИО4 нанес один удар кулаком по лицу в область переносицы последней, после чего с силой дернул ее за трусы. Своими действиями ФИО3 причинил ФИО4 физическую боль и кровоподтеки на лице и правом бедре, расценивающиеся как повреждения, не причинившие вреда здоровью. В судебном заседании ФИО3 вину признал, с протоколом об административном правонарушении согласился, подтверждая объяснения, данные сотруднику полиции, показал, что около 01 часа 09 июля 2023 года в квартире № 13 в доме № 3 на улице Профсоюзной в поселке Хребет города Миасса Челябинской области между ним и ФИО4 произошел конфликт, в ходе которого он нанес один удар кулаком по лицу в область переносицы последней, а после с силой дернул ее за трусы, в содеянном раскаивается. Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, сообщив, что ФИО3 причиненный своими действиями вред не загладил, принес свои извинения. Заслушав ФИО3, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании, в частности, в следующих доказательствах: - протоколе об административном правонарушении № 004292 от 31 августа 2023 года, составленном участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОП «Южный» Отдела МВД России по городу Миассу Челябинской области ФИО5, содержащем описание обстоятельств совершенного административного правонарушения, подписанном ФИО3 при отсутствии возражений относительно составленного протокола и согласии с ним (л.д.1); - рапорте помощника оперативного дежурного дежурной части ОП «Южный» Отдела МВД России по городу Миассу Челябинской области ФИО6 от 09 августа 2023 года о поступлении в 13 часов 55 минут 09 августа 2023 года в дежурную часть сообщения ФИО4 о нанесении ей в 01 час этого дня в доме № 3 на улице Профсоюзной в поселке Хребет города Миасса Челябинской области побоев ФИО3 (л.д.3); - протоколе принятия устного заявления от 09 августа 2023 года, в котором ФИО4 сообщила о нанесении ей в 01 час этого дня в доме № 3 на улице Профсоюзной в поселке Хребет города Миасса Челябинской области побоев ФИО3 (л.д.4); - объяснении от 09 августа 2023 года ФИО4 о том, что проживает с сожителем ФИО3 в доме № 3 на улице Профсоюзной в поселке Хребет города Миасса Челябинской области, который около 01 часа 09 августа 2023 года пришел домой, между ними произошел конфликт, в ходе которого он ударил ее кулаком в область переносицы, отчего испытала физическую боль, после, желая интимной близости, но при ее (потерпевшей) отказе с силой дернул за трусы, отчего также испытала физическую боль (л.д.5). Согласно заключению эксперта № 281 от 21 августа 2023 года у ФИО4 имели место кровоподтеки на лице и правом бедре, образовавшиеся от воздействия твердых тупых предметов (предмета), возможно в срок и при обстоятельствах, высказываемых самим обследуемым лицом, расценивающиеся как повреждения, не причинившие вреда здоровью (л.д.18-19). Обстоятельства совершенного правонарушения мировой судья устанавливает из последовательных и непротиворечивых объяснений потерпевшей, а также исследованных в судебном заседании материалов дела. Оснований не доверять сведениям, изложенным в исследованных в судебном заседании документах, не имеется, так как эти сведения непротиворечивы и последовательны, оснований для оговора ФИО3 потерпевшей и участковым уполномоченным полиции, составившим протокол, судья не усматривает. Описанные, как потерпевшей, так и самим ФИО3, существенные обстоятельства произошедшего полностью совпадают между собой. В ходе судебного заседания ФИО3 не оспаривал совершение им при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах действий, повлекших наступление для ФИО4 последствий в виде полученных повреждений. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО3 составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, и ст.51 Конституции РФ ФИО3 разъяснены. Копия протокола вручена ФИО3 в установленном законом порядке. Оценивая всю совокупность представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, мировой судья считает, что они являются относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для установления виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении ФИО3 административного наказания судья руководствуется требованиями ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, принимает во внимание, что ФИО3 занят трудом, имеет постоянное место жительства. Отягчающих административную ответственность ФИО3 обстоятельств нет. Смягчающими его ответственность обстоятельствами являются: совершение правонарушения впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, к проявлению которого мировой судья относит и принесение извинений потерпевшей, наличие малолетних детей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил :
Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок десять суток. Срок отбытия наказания исчислять с 12 часов 35 минут 31 августа 2023 года. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Миасский городской суд Челябинской области путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 8 города Миасса Челябинской области.
Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО>