Дело № 1-9-29/2023 УИД 61MS0167-01-2023-002086-44 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела и назначении меры

уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

г. Новочеркасск 23 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 9 Новочеркасского судебного района Ростовской области ФИО4, с участием помощника прокурора г.Новочеркасска Ростовской области Бондаренко В.С., обвиняемого ФИО5, его защитника - адвоката Кузнецова В.И., предоставившего удостоверение и ордер № 32707 от 10.11.2023, при секретаре Сивцевой А.С., рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания ходатайство обвиняемого ФИО5 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО5 <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом дознания ФИО5 <ФИО2>, где был припаркован автомобиль марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> rus, принадлежащий <ФИО3>, на почве личных неприязненных отношений с последним, реализуя свой преступный умысел, направленный на повреждение чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, относясь к ним безразлично, не установленным в ходе дознания предметом, процарапал, тем самым повредил фонарь задний правый, крышку багажника и фонарь задний левый указанного автомобиля. Своими преступными действиями ФИО5 причинил ФИО6 значительный материальныйущерб в размере 41 653 рубля.

Действия ФИО5 квалифицированы по ч. 1 ст. 167 УК РФ, как умышленное повреждение чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба. В судебном заседании обвиняемый ФИО5 ходатайствовал о прекращении уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, так как он признал свою вину в совершенном преступлении, раскаялся в содеянном, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, положительно характеризуется, причиненный вред загладил в полном объеме, принес публичные извинения. В подтверждение своего ходатайства мировому судье были предоставлены сведения об отправке письменных извинений за совершенное преступление в адрес: потерпевшего <ФИО3>, Администрации г. Новочеркасска, начальника МУ МВД России «Новочеркасское» и прокурора г.Новочеркасска Ростовской области. В судебном заседании вновь публично принес извинения за совершенное преступление, а также пояснил, что последствия прекращения дела ему разъяснены и понятны, возможность уплатить штраф у него имеется. Защитник - адвокат Кузнецов В.И. поддержал ходатайство своего доверителя, просил прекратить уголовное дело с назначением обвиняемому меры уголовного-правового характера в виде судебного штрафа. Потерпевший <ФИО3> в судебное заседание не явился, представил суду письменное ходатайство о проведении судебного заседания в порядке предварительного слушания в его отсутствие. Прокурор также не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО5 и назначения тому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку требования ст. 76.2 УК РФ соблюдены. Рассмотрев ходатайство обвиняемого, выслушав мнение защитника обвиняемого и прокурора, изучив материалы уголовного дела, мировой судья пришел к выводу, что рассматриваемое ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Порядок принятия решения о прекращении уголовного дела или уголовного преследования по данному основанию конкретизирован в статье 25.1 УПК РФ. Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. На основании ч. 2 ст. 25.1 УПК РФ прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу. В соответствии с ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты. Из материалов уголовного дела следует и установлено мировым судьей, что ФИО5 ранее не судим, загладил причиненный преступлением вред, возместив потерпевшему <ФИО3> стоимость ремонта поврежденного транспортного средства, а также принеся публичные письменные извинения в адрес потерпевшего <ФИО3>, Администрации г. Новочеркасска, начальника МУ МВД России «Новочеркасское» и прокурора г.Новочеркасска Ростовской области, то есть предпринял действия, направленные на заглаживание вреда и свидетельствующие о снижении степени общественной опасности совершенного им преступления, вину в совершении которого признал полностью и раскаялся в содеянном, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

Кроме этого установлено, что ФИО5 является инвалидом II группы, холост, не имеет на иждивении детей и нетрудоспособных близких родственников, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

С учетом изложенного, каких-либо препятствий к прекращению уголовного дела не имеется. Прекращение уголовного дела в связи с назначением судебного штрафа, как меры уголовно-правового характера, не противоречит целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства, а также целям уголовного судопроизводства.

Определяя размер судебного штрафа, мировой судья исходит из учета тяжести совершенного преступления, данных о личности обвиняемого, имущественного положения ФИО5 и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода. В соответствии с п. 4.1 ч. 1 ст. 236 УК РФ по результатам предварительного слушания судья принимает решение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст. 104.4 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 236, 254, 256, 446.3 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство обвиняемого ФИО5 <ФИО1> о прекращении уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО5 <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ, и освободить его от уголовной ответственности на основании ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определить ФИО5 <ФИО1> судебный штраф в качестве меры уголовно-правового характера в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей, который подлежит уплате не позднее 60 суток с момента вступления постановления в законную силу. Разъяснить ФИО5 <ФИО1> необходимость предоставления им сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Разъяснить ФИО5 <ФИО1>, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. Судебный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Ростовской области (МУ МВД России «Новочеркасское» л/с <***>), ИНН <***>, КПП 615001001, ОГРН <***>, Банк: Отделение г.Ростов-на-Дону Банка России//УФК по Ростовской области г.Ростов-на-Дону, расчетный счет <***>, корр.счет 40102810845370000050, БИК 016015102, ОКТМО 60727000, ОКАТО 60427000000, КБК 18811603121010000140, УИН 18856123031010006789, Назначение платежа: «Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений и возмещение ущерба имуществу, зачисляемых в федеральный бюджет».

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить. Вещественные доказательства:

- автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> rus серебристого цвета - считать возвращенным по принадлежности;

- компакт диск с записями камер видеонаблюдения - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Постановление может быть обжаловано в Новочеркасский городской суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 9 Новочеркасского судебного района Ростовской области в течение 15 суток со дня вынесения.

Мировой судья-