Решение по административному делу

Дело № 5-63/2023 УИД: 32MS0050-01-2023-001140-11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 июля 2023 года пос. Рогнедино Брянская область

Мировой судья судебного участка № 50 Дубровского судебного района Брянской области ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА> рождения, <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>, ФИО4, <ДАТА> в 10 часов 15 минут находясь в помещении судебного участка <НОМЕР> Дубровского судебного района Брянской области по адресу: <АДРЕС>, выражался нецензурной бранью, на неоднократные законные распоряжения судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные правила поведения в суде, не реагировал, тем самым нарушил установленные п. 3.2 Правила пребывания посетителей в судебных участках мировых судей Брянской области. Действия ФИО4 квалифицированы должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО4 не явился по неизвестной причине. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало. В соответствии с частью 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Согласно разъяснению, приведенному в абзаце втором пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное". ФИО4 извещался мировым судьей о месте и времени рассмотрения дела судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением о вручении, которая возвращена почтой в связи с истечением срока хранения, что свидетельствует об уклонении ФИО4 от своевременного получения судебного извещения, и не свидетельствует о невыполнении со стороны судьи обязанности по извещению лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о месте и времени судебного заседания. Изложенные обстоятельства дают мировому судье основания полагать, что ФИО4 надлежаще уведомлен о времени и месте разбирательства дела и возможности рассмотрения дела в его отсутствие, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1, п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей. Законные требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов определяются его полномочиями, которые закреплены в статье 11 Федерального закона от <ДАТА> <НОМЕР> «О судебных приставах» Статья 14 названного Закона устанавливает обязательность выполнения законных требований судебного пристава всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории РФ. В соответствии с п. 3.2 Правил пребывания посетителей в судебных участков мировых судей Брянской области, утвержденных начальником управления мировой юстиции <ДАТА>, посетители судебных участков обязаны, в том числе соблюдать установленный порядок деятельности судебных участков и нормы поведения в общественных местах; до приглашения в зал судебного заседания находиться в месте, указанном мировым судьей, секретарем судебного заседания, иным работником аппарата мирового судьи либо судебным приставом по ОУПДС; выполнять требования и распоряжения мирового судьи, работников аппарата мирового судьи, судебных приставов по ОУДПС в суде, залах судебных заседаний, не допуская проявлений неуважительного отношения к ним и посетителям судебных участков. В ходе судебного рассмотрения дела установлено, что <ДАТА> в 10 часов 15 минут ФИО4 находясь в помещении судебного участка <НОМЕР> Дубровского судебного района Брянской области по адресу: <АДРЕС>, выражался нецензурной бранью, на неоднократные законные распоряжения судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные правила поведения в суде, не реагировал, тем самым нарушил установленные п. 3.2 Правила пребывания посетителей в судебных участках мировых судей Брянской области Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>, письменными объяснениями ФИО4, отраженными в протоколе об административном правонарушении, рапортом судебного пристава <ФИО2> от <ДАТА>, Правилами пребывания посетителей в судебных участках мировых судей Брянской области, иными исследованными материалами дела. Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что в действиях ФИО4 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ. При назначении административного наказания ФИО4 мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о его личности, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Брянской области (Управление мировой юстиции Брянской области л/с <***>) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 15646000 <НОМЕР> счета получателя 03100643000000012700 <НОМЕР> счета банка получателя 40102810245370000019 в Отделении Брянск Банка России// УФК по Брянской области <АДРЕС> БИК <НОМЕР> КБК 83011601173019000140 УИН 0320380100003300002026052. Разъяснить, что в силу ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Дубровский районный суд Брянской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>