УИД 63 MS0157-01-2025-003924-86

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

24 сентября 2025 года

<...>

И.о. мирового судьи судебного участка № 157 Ставропольского судебного района Самарской области мировой судья судебного участка 155 Ставропольского судебного района Самарской области Буланкина М.Н.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-612/2025 в отношении юридического лица - Администрация с.п. Ташелка м.р. Ставропольский Самарской области, ИНН <НОМЕР>, юридический адрес: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 78, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> мировому судье на рассмотрение поступил протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому юридическое лицо - Администрация с.п. Ташелка м.р. Ставропольский Самарской области не оплатило административный штраф в размере 50000 руб., назначенный постановлением <НОМЕР> заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава СОСП по <АДРЕС> области по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> В отношении Администрации с.п. Ташелка м.р. Ставропольский Самарской области ведущим судебным приставом-исполнителем СОСП по <АДРЕС> области был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При рассмотрении материалов дела об административном правонарушении глава Администрации с.п. Ташелка м.р. Ставропольский Самарской области ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях признал. Суду пояснил, что административный штраф оплачен <ДАТА5>, в связи с чем, просил производство по делу прекратить ввиду малозначительности. Мировой судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему. Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 названной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса. В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Из материалов дела усматривается, что постановлением <НОМЕР> заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава СОСП по <АДРЕС> области по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> Администрация с.п. Ташелка м.р. Ставропольский Самарской области признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 50000 рублей. Указанное постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу <ДАТА6>, отсрочка, рассрочка не предоставлялась.

В срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф, назначенный названным постановлением, Администрацией с.п. Ташелка м.р. Ставропольский Самарской области не уплачен.

Приведенные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, которое вступило в законную силу <ДАТА6>; постановлением о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА8> г.; копией протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9> г.; постановлением о назначении нового срока исполнения от <ДАТА10> г.; постановлением о принятии ИП к исполнению от <ДАТА11> г.; постановлением о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА12> г.; копией исполнительного листа от <ДАТА13>

В силу статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как следует из материалов дела, а именно: платежное поручение <НОМЕР> от <ДАТА14> фактически административный штраф в размере 50000 руб. уплачен <ДАТА14>

В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА15> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 указанного Кодекса выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Материалы дела свидетельствуют о том, что на момент рассмотрения протокола об административном правонарушении 2331/25/98963-АП от <ДАТА3>, административный штраф, назначенный постановлением <НОМЕР> заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава СОСП по <АДРЕС> области по делу об административном правонарушении от <ДАТА4>, оплачен. Доказательств того, что действиями Администрации с.п. Ташелка м.р. Ставропольский Самарской области причинен какой-либо вред личности, обществу или государству, в материалы дела не предъявлено. Принимая во внимание изложенное, учитывая, что в действиях Администрации с.п. Ташелка м.р. Ставропольский Самарской области формально и содержатся признаки состава административного правонарушения, с учетом характера совершенного правонарушения, отсутствия тяжести наступивших последствий, мировой судья полагает, что совершенное правонарушение не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи, с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. Учитывая изложенное, производство по делу в отношении Администрации с.п. Ташелка м.р. Ставропольский Самарской области подлежит прекращению ввиду малозначительности административного правонарушения, с объявлением Администрации с.п. Ташелка м.р. Ставропольский Самарской области устного замечания. Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 2.9, ч. 1 ст. 20.25, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении № 5-612/2025 в отношении Администрации с.п. Ташелка м.р. Ставропольский Самарской области, прекратить в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, освободить Администрацию с.п. Ташелка м.р. Ставропольский Самарской области от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Ставропольский районный суд через мирового судью судебного участка № 157 Ставропольского судебного района Самарской области.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья М.Н.Буланкина