Решение по административному делу

2026-02-17 22:28:45 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\58\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-17 22:28:45 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\58\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-566/2025-58

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

п. Переяславка 22 октября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 58 судебного района «Район имени Лазо Хабаровского края» Довгаль А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, паспорт гражданина РФ <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

23.07.2025 в 00 часов 01 минуту <ФИО1>, зарегистрированный по адресу: <АДРЕС>, в установленный законом 60-дневный срок, не уплатил административный штраф в установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ срок в размере 550 рублей, наложенный на него постановлением по делу об административном правонарушении №352497 от 13.05.2025, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ. В судебное заседание <ФИО1> не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлялся путем смс-оповещения. СМС уведомление доставлено 07.10.2025, согласие на извещение данным способом выражено в расписке. Ходатайств об отложении дела <ФИО1> не заявлял, о причинах неявки не сообщил. Кроме того, <ФИО1> извещался путем направления посредством «Почта России» уведомления по адресам места жительства и регистрации, указанным в протоколе об административном правонарушении, за получением которого в отделение связи не явился, в связи с чем почтовый конверт с извещением возвращен в адрес судебного участка с отметкой «истек срок хранения», что с учетом разъяснений, изложенных в п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» свидетельствует о надлежащем извещении лица, в отношении которого ведется производство по делу, о времени и месте судебного рассмотрения. При таких обстоятельствах, учитывая положения ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО1> извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в части первой настоящей статьи, составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Как усматривается из материалов, постановлением по делу об административном правонарушении №352497 от 13.05.2025 <ФИО1> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 550 рублей. При этом постановление содержало разъяснение лицу, привлеченному к административной ответственности, о необходимости уплаты штрафа в течение 60 дней, реквизиты для уплаты штрафа, порядок обжалования данного постановления. Копия постановления о наложении административного штрафа, неуплата которого послужила основанием для возбуждения настоящего дела получена <ФИО1> 13.05.2025. Постановление обжаловано не было, вступило в законную силу 24.05.2025, следовательно, штраф подлежал уплате в добровольном порядке до 24 часов 00 минут 22.07.2025.

Сведений об оплате административного штрафа до указанной даты материалы дела не содержат.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 27ХК №339766 от 14.08.2025, постановлением по делу об административном правонарушении №352497 от 13.05.2025, иными документами. Рассрочка либо отсрочка исполнения постановления не предоставлялась. У мирового судьи, не имеется оснований ставить под сомнение сведения, указанные в протоколе и других материалах дела об административном правонарушении, составленных в соответствии с требованиями закона, в связи с чем мировой судья признает их достоверными. При установленных по делу обстоятельствах, вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения установлена полностью, в связи с чем мировой судья квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, установленный КоАП РФ. Оснований, предусмотренных ст.2.9 и ст.24.5 КоАП РФ, влекущих прекращение производства по делу, при рассмотрении дела не установлено. Обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено. При определении вида и размера наказания, мировой судья учитывает характер совершенного <ФИО1> правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить <ФИО1> наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, полагая, что данное наказание будет отвечать целям и задачам административной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1100 (одна тысяча сто) рублей. Штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по Хабаровскому краю (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей и административных комиссий л/с <***>, <...>), р/счет <***>, отделение ХАБАРОВСК БАНКА РОССИИ//УФК по Хабаровскому краю г. Хабаровск, БИК 010813050, ИНН <***>, КПП 272101001, ОКТМО 08624000, КБК 87211601203010000140, УИН 0320098927005850056620258, наименование платежа: с/у № 58 Дело № 5-566/2025-58.

Копию документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в судебный участок № 58 района имени Лазо Хабаровского края, по адресу: <...>. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. По истечении указанного срока, в случае неуплаты штрафа лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, которая предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, обязательные работы на срок до пятидесяти часов, либо административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии с ч.1, 2 ст.31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев или отсрочена на срок до шести месяцев. Постановление может быть обжаловано в суд района имени Лазо Хабаровского края в течение 10 дней со дня его получения либо вручения, через мирового судью судебного участка № 58 судебного района «Район имени Лазо Хабаровского края».

Мировой судья А.А. Довгаль