1

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

об административном правонарушении

с. Лямбирь

ул. Ленина, 1Б 09 ноября 2023г.

Мировой судья судебного участка №2 Лямбирского района Республики Мордовия Мишина Инга Александровна,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

потерпевшей ФИО2,

при секретаре судебного заседания Пуртовой М.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), в отношении гражданина Российской Федерации ФИО1, "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ",

установил:

08 ноября 2023г. в отношении ФИО1 составлен протокол №001491 по статье 6.1.1 КоАП РФ, согласно которому 18 сентября 2023г. примерно в 13час. 30мин. она, находясь возле калитки дома, расположенного по адресу: "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", на почве внезапно возникших неприязненных отношений совершила в отношении ФИО3 иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, а именно, схватила с силой ФИО2 рукой за левое плечо, причинив последней физическую боль.

При рассмотрении дела лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 виновной себя не признала, суду пояснила, что 18 сентября 2023г. примерно в 12час. она приехала из г. Саранска на принадлежащий ей земельный участок, расположенный по адресу: "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ". Приехав туда, она обнаружила в канаве для сточных вод, расположенной напротив её дома, большое скопление веток. Чтобы разобраться в том, кто приносит данные ветки со своего участка, она пригласила главу администрации Протасовского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия ФИО4. С ней они пошли по улицам смотреть, у кого на земельных участках находятся свежесрубленные ветки. Увидев их на земельном участке, расположенном по адресу: "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", принадлежащем ФИО2, она примерно в 13час. 30мин. того же дня постучалась к ней в калитку. На её стук вышла ФИО2, которой она сказала, чтобы та немедленно убрала свои ветки из канавы, и предложила той пройти на то место. При этом она за плечо ФИО2 не брала, какие-либо телесные повреждения ей не причиняла. Не отрицает тот факт, что между ними в тот день произошел скандал, но какие-либо противоправные действия с применением физической силы она в отношении ФИО2 не совершала. С протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении неё по статье 6.1.1. КоАП РФ, она не согласна, так как ФИО2 за левое плечо с силой не брала. Просит дело производством прекратить за отсутствием в её действиях состава административного правонарушения.

В судебном заседании потерпевшая ФИО2 суду пояснила, что 18 сентября 2023г. примерно в 13час. 30мин. она находилась возле своего дома, расположенного по адресу: "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ". В это время к ней в калитку постучалась ФИО1. Она вышла к ней, и ФИО1 стала её ругать за то, что якобы она положила ветки в канаву перед её домом. В ответ на это она пояснила ей, что данные ветки она положила с разрешения соседа ФИО5, который пообщал ей в скором времени их утилизировать. Однако ФИО1 стала настаивать на том, чтобы она немедленно убрала данные ветки. С этой целью ФИО1 взяла силой её за левое плечо и стала её тащить на то место, где лежали ветки. В связи с этим она чуть не упала. Потом к ним подошла глава Протасовского сельского поселения ФИО4 и оттащила ФИО1 в сторону. От противоправных действий ФИО1 у неё на левом плече образовалась ссадина и очень сильно болела рука. Просит суд привлечь ФИО1 к административной ответственности по статье 6.1.1 КоАП РФ.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 вменено совершение в отношении ФИО2 иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушениях.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В материалах дела представлено заявление ФИО2 о привлечении ФИО1 к административной ответственности от 19 сентября 2023г., в котором она изложила обстоятельства инцидента, произошедшего между неё и ФИО1, за который просит привлечь последнюю к установленной ответственности. Данное заявление зарегистрировано в полиции 19 сентября 2023г.. В указанном заявлении ФИО2 указала, что ФИО1 с силой схватила её за левое плечо, причинив физическую боль.

Также в материалах дела имеется рапорт УУП ММО МВД России «Лямбирский» ФИО6 от 19 сентября 2023г. о том, что УУП ММО МВД России «Лямбирский» ФИО6 19 сентября 2023г. осуществлялся выезд по адресу: "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", с целью установления факта причинения телесных повреждений ФИО2.

По делу проведена судебно-медицинская экспертиза и получено заключение эксперта Государственного казенного учреждения здравоохранения Республики Мордовия «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы» Теплуховой И.В. "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", проведенное в период с 20 сентября 2023г. по 22 сентября 2023г..

Из заключения эксперта следует, что у ФИО2 обнаружена ссадина левого плеча без вреда здоровью. Причинена она тупым твердым предметом. Давность причинения может соответствовать сроку, указанному в обстоятельствах случая, то есть 18 сентября 2023г..

Данное телесное повреждение само по себе причастность ФИО1 к причинению физической боли ФИО2 не доказывает. Из экспертизы лишь следует, что потерпевшая при обращении к эксперту имела ссадину на левом плече.

Письменные объяснения ФИО2, ФИО7 от 19 сентября 2023г., а также составленный 08 ноября 2023г. старшим УУП ММО МВД России «Лямбирский» ФИО8 протокол № 001491 об административном правонарушении по статье 6.1.1. КоАП РФ сами по себе причастность ФИО1 к совершению иных насильственных действий, причинивших физическую боль, и не повлекших последствий, предусмотренных статьей 115 УК РФ, в отношении ФИО2 также не доказывают.

Из письменных показаний ФИО4, которая является главой Протасовского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия, от 19 сентября 2023г. следует, что 19 сентября 2023г. примерно в 13час. 30мин. в ходе конфликта, произошедшего возле дома, расположенного по адресу: "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", она видела, как ФИО1 схватила ФИО2 за левое плечо. В судебном же заседании допрошенная в качестве свидетеля ФИО4 пояснила, что во время конфликта, произошедшего между ФИО1 и ФИО2, она находилась от них на расстоянии примерно метров 20, и видела, как ФИО1 протянула руку ФИО2, когда той предлагала пройти на то место, где лежали свежесрубленные ветки. При этом она не видела, чтобы ФИО9 с силой схватила ФИО2 за левое плечо и тащила её. Свидетель утверждала, что она не видела в тот день, чтобы ФИО9 в отношении ФИО2 совершала иные насильственные действия, причинившие физическую боль.

Оценивая показания потерпевшей ФИО2. суд считает её показания не последовательны, противоречивы, не согласуются с показаниями свидетеля ФИО4, не доверять которым у суда не имеется оснований.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, судья считает, что только лишь показания потерпевшей ФИО2 о виновности ФИО1 недостаточно для установления события и состава административного правонарушения. По ним нельзя верно установить, причиняла ли в действительности ФИО1 иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, в отношении ФИО2.

В связи с этим суд полагает, что вышеуказанные доказательства в их совокупности не доказывают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1. КоАП РФ, в отношении ФИО2.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, судья считает, что вина ФИО1 в совершении вмененного ей административного правонарушения не установлена, полностью не доказана исследованными в суде доказательствами, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению за отсутствием в её действиях состава административного правонарушения.

Руководствуясь статьями 29.10-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 прекратить за отсутствием в её действиях состава административного правонарушения на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На постановление по делу об административном правонарушении может быть подана жалоба в Лямбирский районный суд Республики Мордовия через мирового судью судебного участка №2 Лямбирского района Республики Мордовия или непосредственно в Лямбирский районный суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья судебного участка №2

Лямбирского района Республики Мордовия И.А. Мишина