1

Дело № 5-160/2025 копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Саранск РМ 18 марта 2025 года

И.о. мирового судья судебного участка № 3 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия – мировой судья судебного участка Атюрьевского района Республики Мордовия Машков А.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты>года рождения, уроженца<данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты>, фактически проживающего по адресу: <данные изъяты>, со слов работающего самозанятым в сфере грузоперевозок и строительства, разведенного, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не судимого, не привлекавшегося к административной ответственности, паспорт <данные изъяты>,

установил:

10.02.2025 примерно в 16 часов 20 минут ФИО1, находясь в квартире по адресу: <данные изъяты>, в ходе ссоры нанес побои ФИО2, а именно нанес ей многочисленные удары кулаками обеих рук в область головы, лица и тела, чем причинил ей физическую боль и нравственные страдания, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащие признаков уголовно наказуемого деяния, таким образом совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вменяемого ему правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании полностью подтвердила изложенные в протоколе обстоятельства.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Помимо протокола об административном правонарушении № 239341 от 17.03.2025, факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: заявлением ФИО2, письменными объяснениями ФИО2, ФИО1, справкой на физическое лицо, рапортом инспектора ППС от 10.02.2025, заключением эксперта № 88/2025 (ОЖЛ) от 13.02.2025, согласно которому у ФИО2 обнаружены кровоподтек, ссадина слизистой нижней губы, кровоподтеки голеней, без вреда здоровью, причиненные тупым твердым предметом, их давность может соответствовать 10.02.2025.

Достоверность и допустимость указанных доказательств сомнений у суда не вызывает, а в совокупности они достаточны для вывода о виновности ФИО1 в инкриминируемом ему административном правонарушении.

Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

То есть, обязательным признаком объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является наступление последствий в виде физической боли, при наличии либо отсутствии телесных повреждений.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, мировой судья считает факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленным, вину в совершении правонарушения доказанной.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировым судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих, а также исключающих административную ответственность и влияющих на квалификацию правонарушения как малозначительное, не установлено.

На основании изложенного, с учетом характера деяния и личности нарушителя, его семейного и материального положения, отсутствия постоянного заработка, отсутствия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде обязательных работ, считая, что указанный вид наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности, и будет являться разумным и справедливым и в соответствии со статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отвечать целям административного наказания, которое применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Основания для неприменения к ФИО1 этого наказания, предусмотренные частью 3 статьи 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела не установлены.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком 80 (восемьдесят) часов.

В соответствии со статьей 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление подлежит исполнению отделом судебных приставов по Ленинскому району г. Саранска Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия.

Разъяснить, что случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через мирового судью.

И.о. мирового судьи А.Ю. Машков