Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-3-1/2025 УИД 33МS0030-01-2024-005539-87
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 января 2025 года г. Гусь-Хрустальный
Мировой судья судебного участка №1 города Гусь-Хрустального Владимирской области Волков С.В., рассмотрев административное дело по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
Должностного лица <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца с. Новое, Суздальского района, гражданина Российской Федерации, паспорт серия <НОМЕР> от <ДАТА3>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, привлекался к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Должностное лицо директор Унистрой» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <АДРЕС>, постановлением №37002401100231200002 от 29.02.2024 года Инспекции Федеральной налоговой службы по Ивановской области привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.14.25 КоАП РФ к штрафу в размере 5000 рублей. Постановление вступило в законную силу 23.04.2024 года. Отсрочка или рассрочка исполнения постановления, предусмотренные ст. 31.5 КоАП РФ, должностному лицу ФИО1 не предоставлялись. 22.06.2024года в 00 час. 01 мин. установлено, что по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, должностное лицо ФИО1 административный штраф в размере 5000 рублей не уплатил. Документов, свидетельствующих об уплате административного штрафа, не имеется. Таким образом, должностное лицо ФИО1 допустил нарушение требований, установленных ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ, за совершение которых предусмотрена ответственность по ч.1 ст.20.25. КоАП РФ «Неуплата административного штрафа». Должностное лицо ФИО1 в судебное заседание, назначенное на 16 января 2026 года в 09 час. 15 минут не явился. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Должностное лицо ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется конверт заказной корреспонденции. Сведениями о том, что неявка ФИО1 имела место по уважительной причине, суд не располагает. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало. Представленных материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 достаточно для рассмотрения дела, по существу. Таким образом, оснований для отложения рассмотрения дела у суда не имеется.
Изучив материалы дела, нахожу, что в действиях должностного лица ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Административным кодексом РФ. Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Вина Должностного лица ФИО1 подтверждается: протоколом №37002426900168400002 об административном правонарушении от 28.11.2024 года; постановлением №37002401100231200002 от 29.02.2024 года Инспекции Федеральной налоговой службы по Ивановской области по делу об административном правонарушении, из которого видно, что он был подвергнут штрафу в размере 5000 рублей, за совершение административного правонарушения, ответственность за котороепредусмотрена ч.4 ст.14.25 КоАП РФ; почтовыми уведомлениями., выпиской из ЕГРЮЛ, служебной запиской. При определении вида и размера административного наказания мировой судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер и степень совершенного Должностным лицом ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, в судебном заседании не установлено. Принимая во внимание все обстоятельства по делу в их совокупности, суд находит необходимым назначить Должностному лицу ФИО1 административное наказание в виде удвоенного административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ :
Должностное лицо <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
УФК по Владимирской области (Министерство по организации деятельности мировых судей, органов ЗАГС и архивов Владимирской области л/с <***>), казначейский счет 03100643000000012800, открытый на балансовом счете №40102810945370000020 Банк получателя- Отделение Владимир Банка России УФК по Владимирской области г.Владимир, БИК 011708377, ИНН <***>, КПП 332801001, Код ОКТМО 17701000. Наименование платежа - штраф за административное правонарушение, код бюджетной классификации: 51811601203019000140, УИН0000178600004400001369789. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Гусь-Хрустальный городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления
Мировой судья С.В.Волков