Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <ДАТА1> с. Некрасовка Хабаровского района, края, ул. Комсомольская, 3 Мировой судья судебного участка <НОМЕР> 67 судебного района «Хабаровский район Хабаровского края» ФИО1, с участием ФИО2, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Кант Киргизской ССР, зарегистрированного по адресу: <...>, проживающего по адресу: <...>, инвалидности 1-2 гр. не имеющего, паспорт: <...>, тел: 994-149-2676,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ДАТА3> в 21 час. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, когда такое деяние не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.7, 2.1.1 ПДД РФ. ФИО2 в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что вез супругу до дома, не хватило доехать двух дворов, остановили сотрудники ГИБДД. На вопрос судьи пояснил, что если бы сотрудники не остановили, то все прошло бы хорошо, поставил бы машину и пошел домой. Крайней необходимости в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения не имелось. Водительского удостоверения не имеет и не имел. Дополнил, что, инвалидности 1-2 группы, хронических заболеваний также не имеет, имеет 4 детей, которые проживают с бывшей супругой, действующим военнослужащим/сотрудником силовых структур не является. В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации установлено, что водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Пункт 2.1.1. Правил дорожного движения Российской Федерации обязывает водителя транспортного средства иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории. Судом установлено, что ФИО2 не имеет права управления транспортными средствами, при этом он управлял транспортным средством в состоянии опьянения. Исследовав материалы дела в их совокупности, выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения. Вина ФИО2 в совершении указанного выше правонарушения подтверждается надлежащими доказательствами, имеющимися в материалах дела в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> 27 ОН <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА3>. - протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> 27 AM 440809 от <ДАТА3>, составленным в присутствии двух понятых. Указанный протокол подтверждает факт управления ФИО2 транспортным средством при наличии у него признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов. - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> 27 АА <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА3>, составленным в присутствии двух понятых, согласно которым у ФИО2 было установлено состояние алкогольного опьянения (1,282 мг/л), с результатами освидетельствования ФИО2 согласился;

1

- протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> ХА 191665 от <ДАТА3>; -данными АБД, согласно которым ФИО2 водительского удостоверения не имеет. На момент совершения правонарушения водитель не является лицом, повергнутым административному наказанию за управление транспортными средствами в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями 2, 4, 6 статьи 264 или 264.1 УК РФ. В соответствии с ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ мировым судьей не выявлено обстоятельств, свидетельствующих о том, что указанные выше доказательства о наличии события и состава административного правонарушения, получены с нарушением Закона. Суд действия ФИО2 квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющего права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Судом установлено, что ФИО2 не относится к категории лиц, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в отношении которых не может применяться административное наказание в виде административного ареста. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его повышенную общественную опасность, поскольку ФИО2 управлял транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, находясь в состоянии тяжелого алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, также учитывается личность виновного, его небрежное отношение к запрету управления транспортами средствами в состоянии опьянения, в том числе степень опьянения, относящаяся к тяжелому (1,282 мг/л выдыхаемого воздуха), а также его имущественное положение. Как обстоятельство, смягчающее административную ответственность, суд учитывает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. На основании изложенного, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 11 (одиннадцать) суток. Срок наказания ФИО2 исчислять с <ДАТА5> с 11 часов 58 минут. Согласно ст. 32.8 ч. 1 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления. Постановление может быть обжаловано в Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение 10 дней со дня получения копии постановления через мировой судебный участок <НОМЕР> 67 судебного района «Хабаровский район Хабаровского края».

ФИО1

2