Постановление по делу № 5-356/2023 от 20.07.2023

Дата выдачи:

Дата вступления в законную силу: Срок предъявления к исполнению: 2 года.

Дело <НОМЕР> УИД 25MS0005-01-2023-002700-25 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> края <ФИО1> (г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, дом 15 «а»), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.14.1 КоАП РФ в отношении <ФИО2> Омарасхабовича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, женатого, работающего, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 47 кв. 61, зарегистрирован: Республика <АДРЕС> г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 49, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 14 часов 00 минут по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 8 <ФИО3> осуществлял предпринимательскую деятельность по приему металла без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ. В судебное заседание <ФИО3> не явился, о времени и месте слушания уведомлен надлежащим образом, повесткой по месту жительства, однако конверт вернулся в адрес суда с отметкой «Истек срок хранения». Ходатайства об отложении слушания либо о рассмотрении дела в его отсутствие в адрес суда не поступали, причины неявки суду неизвестны. На лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Неявка <ФИО3> является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном заседании. При таких обстоятельствах, учитывая, что судом требования ч. 2 ст. 25.1, ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ соблюдены, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО3> Исследовав и оценив в судебном заседании все материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам. В силу ст. 24.1 КоАП РФ одной из основных задач производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснения обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой; на должностных лиц - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой. Исследовав и оценив в судебном заседании представленные в материалы дела об административном правонарушении доказательства, суд приходит к выводу, что вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, составленным с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, в котором изложены место, время и обстоятельства совершения правонарушения, с которым был ознакомлен и согласен <ФИО3>, при этом, замечания с его стороны не поступили; рапортом Врио начальника ОИАЗ ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО4>.; объяснениями <ФИО3> от <ДАТА4>.

Доказательства по делу не противоречивы и полностью согласуются между собой, соответствуя фактическим обстоятельствам дела. Суд находит их относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения дела по существу. Нарушений процессуальных требований КоАП РФ, влекущих недопустимость перечисленных доказательств, не допущено. Оснований не доверять сведениям, указанным в административных материалах, а также сомневаться в законности процедуры оформления материалов у суда не имеется, поскольку все документы процессуально оформлены верно. Сведений о какой-либо заинтересованности должностного лица, составившего материалы дела, в исходе дела не установлено. Оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом, находящимся при исполнении своих должностных обязанностей, в протоколе и рапорте относительно события административного правонарушения, не имеется. <ФИО3>, имеющий право на дачу объяснений по делу, в протоколе об административном правонарушении на незаконность совершения в отношении него процессуальных действий не ссылался, замечаний по поводу составления протокола не отразил. Анализируя имеющиеся в материалах дела и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения полностью установлена. С учетом того, что деятельность <ФИО3> была направлена на систематическое получение прибыли, а также принимая отсутствие доказательств, подтверждающих регистрацию правонарушителя в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица и наличия лицензии, суд считает, что действия <ФИО3> необходимо квалифицировать по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено. При таких обстоятельствах, суд считает, что возможно назначить <ФИО3> административное наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи без конфискации продукции/сырья, поскольку материалы дела не содержат сведений об изъятии лома черного и цветного металла у <ФИО3>. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО5> Омарасхабовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ и назначить административное наказание по статье в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи пятьсот) рублей без конфискации продукции/сырья. Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:

Получатель: Управление Федерального казначейства по Приморскому краю (Департамент по координации правоохранительной деятельности, исполнения административного законодательства и обеспечения деятельности мировых судей <АДРЕС> края, адрес: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 22) л/счет <***> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>

счет <НОМЕР> 000 000 1000 2 Наименование банка: Дальневосточное ГУ Банка России г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР> ОКТМО 05 701 000 КБК: 785 1 16 01143 01 9000 140 УИН: 0000305800090820232974139 Разъяснить <ФИО3>, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. Оригинал документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, предоставляет на судебный участок <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 15 «а» каб. 21. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> края.

Мировой судья <ФИО1>

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

<АДРЕС> край М И Р О В О Й С УД Ь Я СУДЕБНЫЙ У Ч А С Т О К <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС>

690013, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 15 «А», каб. <НОМЕР> тел/ факс (423) 263 -65-18, E-mail: uchastok-5@bk.ru

Исх. <НОМЕР> _____________ от ________________ г.

На исх. <НОМЕР> __________ от ________________

Начальнику ОП <НОМЕР>УМВД России по г. <АДРЕС>

г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3А

<ФИО3> г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 47 кв. 61

Направляю постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС>, в отношении <ФИО3> по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, для сведения.

Приложение: постановление <НОМЕР> на 2-х л.

Мировой судья <ФИО1>

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

<АДРЕС> край М И Р О В О Й С УД Ь Я СУДЕБНЫЙ У Ч А С Т О К <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС>

690013, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 15 «А», каб. <НОМЕР> тел/ факс (423) 263 -65-18, E-mail: uchastok-5@bk.ru

Исх. <НОМЕР> _____________ от ________________ г.

На исх. <НОМЕР> __________ от ________________

<ФИО3> г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 33 кв. 176

Начальнику ОП <НОМЕР> УМВД РФ по г. <АДРЕС>

г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3А

Приложение: постановление <НОМЕР> на 2-х л.

Мировой судья <ФИО1>

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

<АДРЕС> край М И Р О В О Й С УД Ь Я СУДЕБНЫЙ У Ч А С Т О К <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС>

690013, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 15 «А», каб. <НОМЕР> тел/ факс (423) 263 -65-18, E-mail: uchastok-5@bk.ru

Исх. <НОМЕР> _____________ от ________________ г.

На исх. <НОМЕР> __________ от ________________

<ФИО3> г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 33 кв. 176

Начальнику ОП <НОМЕР> УМВД РФ по г. <АДРЕС>

г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3А

Приложение: постановление <НОМЕР> на 2-х л.

Мировой судья <ФИО1>