Дело № 2-1794/2023 УИД 50MS0285-01-2023-002505-83

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 13 декабря 2023 года ул. Пионерская, д. 1, г. Фрязино Московской области

И.о. мирового судьи судебного участка № 285 Щелковского судебного района Московской области - мировой судья судебного участка № 278 Щелковского судебного района Московской области Семененкова Т.Е., при секретаре судебного заседания Крыловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТЕПЛОСЕТЬ Фрязино» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к мировому судье судебного участка № 285 Щелковского судебного района Московской области с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов.

В судебном заседании от представителя истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку ФИО1 погасил задолженность по коммунальным услугам в полном объеме. Последствия отказа от иска понятны. Просила взыскать с ответчиков солидарно судебные расходы по оплате государственной полшины в размере 815 рублей 44 копейки и почтовые расходы в размере 151 рубль 20 копеек.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании против взыскания с него судебных расходов возражал, поскольку задолженность по коммунальным услугам им погашена.

В силу ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица распоряжаются принадлежащими им правами по своему усмотрению, вправе, в том числе, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, отказаться от иска. Отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, полагает его принять. Одновременно с отказом от исковых требований суд находит правомерным рассмотреть вопрос о взыскании государственной пошлины уплаченной при подаче указанного искового заявления и почтовых расходов. Согласно разъяснениям, данным в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ). С учетом изложенного, поскольку ответчиком исполнены требования истца после обращения в суд в полном объеме, в пользу истца с ответчиков солидарно подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной полшины в размере 815 рублей 44 копейки и почтовые расходы в размере 151 рубль 20 копеек.

В силу ст. ст. 173, 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению. Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ АО «ТЕПЛОСЕТЬ Фрязино» от исковых требований к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

Производство по делу прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт <НОМЕР>), ФИО2 (паспорт: <НОМЕР>) в пользу АО «ТЕПЛОСЕТЬ Фрязино» судебные расходы по оплате госпошлины в размере 815 (восемьсот пятнадцать) рублей 44 копейки, почтовые расходы в размере 151 (сто пятьдесят один) рубль 20 копеек. На определение может быть подана частная жалоба в Щелковский городской суд Московской области через мирового судью в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Мировой судья Т.Е. Семененкова