Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 3-62/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Миасс 23 января 2025 года

Мировой судья судебного участка № 4 г. Миасса Челябинской области, расположенного по адресу: <...>, ФИО1,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО3 <ФИО> рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3 <ФИО2>, <ДАТА2>

установил:

ФИО3 <ФИО>., будучи зарегистрированный по адресу: <АДРЕС> и являясь обязанным к уплате административного штрафа в размере 500 рублей, назначенным постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.3 КоАП РФ, не уплатил указанный штраф в срок, установленный КоАП РФ (до <ДАТА5>).

В судебном заседании ФИО3 <ФИО>. вину признал, пояснил, что административный штраф не оплатил, поскольку забыл о нем.

Заслушав ФИО3 <ФИО>., исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает, что виновность ФИО3 <ФИО>. в совершении административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА6>, составленным инспектором ДПС по ИАЗ отделения Госавтоинспекции ОМВД России по г.Миассу Челябинской области ФИО6, направленным для рассмотрения мировому судье начальником Госавтоинспекции ОМВД России по г. Миассу Челябинской области ФИО7, согласно которым ФИО3 <ФИО>., будучи зарегистрированный по адресу: <АДРЕС> и являясь обязанным к уплате административного штрафа в размере 500 рублей, назначенным постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.3 КоАП РФ, не уплатил указанный штраф в срок, установленный КоАП РФ (до <ДАТА5>) (л.д.1); - постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4> по делу об административном правонарушении о наложении административного наказания на ФИО3 <ФИО>., вступившим в законную силу <ДАТА7>, согласно которым ФИО3 <ФИО>. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.3 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д.4); - справкой Госавтоинспекции ОМВД России по г. Миассу Челябинской области о неуплате административного штрафа Лосевым <ФИО>. в размере 500 рублей по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> по ч.2 ст.12.3 КоАП РФ (л.д.7); - письменными объяснениями ФИО3 <ФИО><ФИО4> от <ДАТА6> о том, что административный штраф в размере 500 рублей по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> по ч.2 ст.12.3 КоАП РФ не оплатил, так как не знал о нем (л.д.6); - платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА6> об уплате административного штрафа по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4> по ч.2 ст.12.3 КоАП РФ в размере 500 рублей - <ДАТА6>. Исследованные в судебном заседании доказательства допустимы, относятся к настоящему делу об административном правонарушении и в своей совокупности достаточны для вывода о наличии в действиях <ФИО5>. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного Лосевым <ФИО> административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, заключающееся в том, что ФИО3 <ФИО>. работает, а также его семейное положение, а именно то, что ФИО3 <ФИО>. женат.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3 <ФИО>., мировой судья не усматривает.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3 <ФИО> мировой судья учитывает признание вины, совершение административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную нравственность впервые, отсутствие неуплаченного штрафа на день принятия настоящего постановления.

Учитывая изложенное, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья приходит к выводу о назначении <ФИО5>. наказание в виде административного штрафа, полагая при этом, что такое наказание будет достаточной и целесообразной мерой реагирования государства, позволит достичь цели предупреждения совершения новых правонарушений Лосевым <ФИО>. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО3 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Разъяснить ФИО3 <ФИО> что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф подлежит оплате в 60-дневный срок, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии постановления в Миасский городской суд Челябинской области.

Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1