Дело №05-1206/452/2023

УИД 62MS0045-01-2023-001754-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 19 декабря 2023 года

Резолютивная часть постановления объявлена 19 декабря 2023 года.

Полный текст постановления изготовлен 19 декабря 2023 года.

Мировой судья судебного участка № 452 района Очаково-Матвеевское г. Москвы Карле О.Н., рассмотрев материалы дела № 5-1206/2023 по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1.. Ю..., ...паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного и фактичекски проживающего по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Так он, 20 октября 2023 года примерно в время, по адресу: 310 км.+ 400 м. автомобильной адрес, совершил нарушение п.п. 1.3 , 9.1(1) ПДД РФ, а именно управляя автомобилем марка автомобиля, регистрационный знак ТС, выехал в нарушении правил ПДД на сторону дороги предназначенную для встречного движения, а именно совершил маневр обгона в зоне действия временных дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен» и пересек линию разметки 1.1 «Сплошная линия разметки». фио заявлено ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту жительства.

фио при рассмотрении дела об административном правонарушении в суд явился, пояснив, что вину в совершении указанного правонарушения он не признает, полагает в материалах дела не имеется достаточных доказательств его вины.

Не смотря на непризнание фио вины, факт совершения им указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 62АА№751415 от дата (л.д. 4), в котором изложена суть нарушения;

- схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 5-6);

- рапортом от дата (л.д. 7);

- параметрами поиска правонарушений (л.д. 8);

- видеозаписью, просмотренной в ходе рассмотрения дела в присутствии участников процесса (л.д.10);

- карточкой операции с ВУ (л.д.11);

- письменными показаниями старшего инспектора ДПС гр. ДПС ГИБДД МОМВД России «Ряжский» фио согласно которым во время несения службы с 09 ч.00 мин.., до 21ч.00 м дата в составе экипажа Ранец-10 совместно с инспектором адрес лейтенантом полиции фио в время. ... на 311км адрес нами была остановлена а/м ... адресрегистрационный знак ТС под управлением гр-на ФИО1.. Ю..., ...паспортные данные, Данный гр-н на 310 км +400м адрес выехал в нарушение ПДД на полосу дороги предназначенную для встречного движения, а именно совершил маневр обгон ТС движущегося в попутном направлении в зоне действия временных дорожных знаков 3.20 (обгон запрещен) с пересечением линии разметки 1.1. установленных на ремонтном участке адрес с 310 км + 0,73м. до 310 км +500м Р-22 «Каспий», таким образом гр-н фио нарушил п. п.1.3, 9.1.1 ПДД РФ за данное правонарушение по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ на гражданина фиоЮ составлен административный материал. С данным правонарушением фио был согласен и пояснил что он не видел знаков и разметку. Данное административное правонарушение выявлено визуально и зафиксировано камерой наружного наблюдения. В процессе составления материала физическая сила и специальные средства не принимались;

- иными материалами дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется, так как они получены без нарушения требований Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Кроме того, доказательства по делу непротиворечивы и полностью согласуются между собой, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела, также суд учитывает, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным лицом, копия указанного протокола вручена лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его права соблюдены.

Из исследованных материалов дела усматривается, что письменные показания ставшего инспектора ДПС гр. ДПС ГИБДД МОМВД России «Ряжский» фио полученные при рассмотрении дела об административном правонарушении, последовательны и непротиворечивы, кроме того, они подтверждаются и письменными доказательствами, указанными выше.

Пунктом 1.3 Правил дорожного движения РФ установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В соответствии со ст. 9.9.1(1) Правил дорожного движения РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Часть 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина фио в совершении указанного административного правонарушения полностью доказана и квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности фио, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное положение, конкретные обстоятельства дела, характер совершенного им правонарушения и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1.. Ю... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1.. Ю..., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного штрафа в законную силу. При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности.

Штраф подлежит уплатить по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Рязанской области (МОМВО России «Ряжский»), КПП 621401001, ИНН <***>, ОКТМО 61630101, номер счета получателя 40102810345370000051, Отделение Рязань Банка России//УФК по Рязанской области г. Рязань, БИК 016126031, кор. счет 03100643000000015900, УИН 18810362230140001814, КБК 18811601123010001140, наименование платежа: административный штраф, плательщик: ФИО1.. Ю...

В подтверждение оплаты административного штрафа квитанция должна быть представлена в судебный участок № 452 района Очаково-Матвеевское г. Москвы (Мичуринский пр-т, д.17, к.1 либо на электронный адрес: mirsud452@ums-mos.ru) до истечения указанного срока.

Постановление может быть обжаловано в Никулинский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, изготовленного в полном объеме, через судебный участок № 452 района Очаково- Матвеевское г. Москвы.

Мировой судья О.Н. Карле