Дело № 5-559/2023 УИД 29MS0035-01-2023-006469-26

Постановление

о назначении административного наказания

город Новодвинск 09 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 2 Новодвинского судебного района Архангельской области Шиловская Н.А., рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), поступившие из прокуратуры города <АДРЕС>, в отношении

ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженки города <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, незамужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, самозанятой, ранее не привлекавшейся к административной ответственности

При рассмотрении дела присутствовали ФИО3, потерпевший <ФИО1>, помощник прокурора г. Новодвинска Зверев С.В. Положение ст. 51 Конституции РФ, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ ФИО3 разъясненыи понятны. Потерпевший <ФИО1> присутствовал, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ, а также ответственность ст. 17.9 КоАП РФ, разъяснены и понятны. Отводов, заявлений, ходатайств не поступило.

Выслушав ФИО3, <ФИО1>, помощника прокурора города Новодвинска Зверева С.В., исследовав материалы дела, мировой судья

установил:

ФИО3 виновна в оскорблении, то есть унижении чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной и иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО3 09 августа 2023 года около 15 часов 00 минут, находясь на балконе кв. <АДРЕС>, высказала в адрес <ФИО1> оскорбления, чем унизила его честь и достоинство.

Помощник прокурора города <АДРЕС> Зверев С.В. постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО3 поддержал. ФИО3 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала, обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административномправонарушении, не оспаривала, пояснила, что потерпевший сам провоцирует ее на оскорбления, часто шумит, ругается на нее и ее детей, стучит в потолок, громко слушает музыку.

Потерпевший <ФИО1> в судебном заседании настаивал на привлечении ФИО3 к административной ответственности, указав, что последняя периодически нарушает тишину, громко ругается. Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав письменные материалы дела, заслушав помощника прокурора г. Новодвинска, мировой судья приходит к следующему. Часть 1 ст. 5.61 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей. По смыслу закона оскорбление представляет собой выраженную в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме отрицательную оценку личности потерпевшего, имеющую обобщенный характер и унижающую его честь и достоинство. Под неприличной формой понимаются высказывания в нецензурной форме, противоречащей правилам поведения, принятым в обществе, при этом грубая нецензурная брань в неприличной форме должна быть обращена к конкретному лицу. Под иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности формой понимаются высказывания, содержащие негативную оценку личности, выраженные в грубой форме, которые в силу установленных в обществе норм общения и взаимодействия не рекомендованы к употреблению в общественном месте.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Согласно ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела; эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. При проведении проверки прокуратурой г. Новодвинска опрошена в качестве специалиста <ФИО2>, которая имеет соответствующее образование, присвоена высшая квалификационная категория. Специалист показала, что высказывания обращены к конкретному лицу и представляют собой субъективные оценочные суждения, имеющие неприличную языковую форму для выражения негативной информации. Два слова являются бранными, в контексте при обращении к человеку определяются как оскорбительные, три слова относятся к нецензурной лексике, содержащей экспрессивную негативную оценку свойств личности человека и запрещенной к употреблению в общественном месте.

Оснований не согласиться с мнением специалиста, у мирового судьи нет.

Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной и иной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали). Признаки оскорбления налицо только в тех случаях, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем. В рассмотренном деле оскорбление высказано в адрес конкретного лица - потерпевшего, выражено в неприличной и иной форме, противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности, запрещенной и не рекомендованной к употреблению в общественном месте. С учетом изложенного, мировой судья считает доказанным факт совершения ФИО3 административного правонарушения.

Вина ФИО3 подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 21.09.2023, заявлением и объяснением <ФИО1>, рапортами сотрудников полиции, объяснением ФИО3, <ФИО2>, указанные лица при даче объяснений были предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 Ко АП РФ, оснований не доверять данным объяснениям у суда не имеется, иными материалами. Все представленные доказательства являются относимыми и допустимыми, получены без нарушений требований КоАП РФ. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек. Оснований для прекращения дела не имеется. Оснований считать совершенное правонарушение малозначительным, у мирового судьи нет, поскольку нарушены личные неимущественные права потерпевшего.

Действия виновного лица подлежат квалификации по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной и иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность являются признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Учитывая характер совершенного правонарушения, место и время совершения правонарушения, личность виновной, принимая во внимание ее имущественное положение, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, мировой судья полагает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Административный штраф перечислять на счет получателя платежа 03100643000000012400, кор.счет 40102810045370000016 в Отделении Архангельск, БИК банка 041117001, получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (АГЕНТСТВО МИРОВЫХ СУДЕЙ АО), ИНН <***>, КБК 43511601053019000140, КПП 290101001, ОКТМО 11715000, УИН 0210237100000000028349906. При неуплате административного штрафа в срок 60 дней со дня вступления постановления в законную силу предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Новодвинский городской суд Архангельской области путем подачи жалобы непосредственно в Новодвинский городской суд либо через мирового судью, вынесшего постановление. Мировой судья Н.А.Шиловская