Дело об административном правонарушении <НОМЕР> УИД 66MS0045-01-2023-002884-14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
<ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1> (620142 г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 40, каб. 110, тел. <***>, электронный адрес: 8okt@dms66.ru, официальный сайт судебного участка: 8okt.svd.msudrf.ru), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Директора ООО «Уралметсервис» <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 13,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2>, являясь директором ООО «Уралметсервис», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, пр-кт <АДРЕС>, д. 48, офис 24/3, не повиновался законному распоряжению должностного лица органа налогового контроля, уклонившись <ДАТА3> от явки по вызову в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области для дачи пояснений о сделках с сомнительными контрагентами за 1 квартал 2022 г. В судебное заседание <ФИО2>, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился, об отложении рассмотрения дела не просил. Суд, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие лица, в отношении которого оно возбуждено.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.
<ФИО2> привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).
В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, <ФИО2> с <ДАТА4> является директором ООО «Уралметсервис». Согласно ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением своих служебных обязанностей. На основании п. 1 ст. 29 Налогового кодекса Российской Федерации, уполномоченным представителем налогоплательщика признается физическое или юридическое лицо, уполномоченное налогоплательщиком представлять его интересы в отношениях с налоговыми органами (таможенными органами), иными участниками отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах. Подп. 4 п. 1 ст. 31 указанного Закона предусмотрено, что налоговые органы вправе вызывать на основании письменного уведомления в налоговые органы налогоплательщиков, плательщиков сборов или налоговых агентов для дачи пояснений в связи с уплатой (удержанием и перечислением) ими налогов и сборов либо в связи с налоговой проверкой, а также в иных случаях, связанных с исполнением ими законодательства о налогах и сборах. В силу пп. 7 п. 1 ст. 23 указанного Закона налогоплательщики обязаны выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей. Из направленного <ДАТА5> по телекоммуникационным каналам связи уведомления Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА5> следует, что руководитель налогоплательщика ООО «Уралметсервис» вызван на <ДАТА3> на заседание рабочей группы для дачи пояснений о сделках с сомнительными контрагентами за 1 квартал 2022 г.
Согласно квитанции о приеме, налогоплательщиком уведомление о вызове в налоговый орган было получено <ДАТА6>
Следовательно, ООО «Уралметсервис» было надлежащим образом уведомлено о необходимости явки его руководителя в налоговый орган для дачи пояснений. Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА7> усматривается, что директор ООО «Уралметсервис» для дачи объяснений на заседании рабочей группы <ДАТА3> не явился, уполномоченного представителя вместо себя не направил, письменных пояснений по поставленным вопросам не представил, что не позволило должностному лицу осуществить налоговый контроль, выполнить свои служебные обязанности.
Таким образом, суд считает установленным, что директор ООО «Уралметсервис» <ФИО2> не повиновался требованию органа налогового контроля, уклонившись от явки в налоговый орган для дачи пояснений о сделках с сомнительными контрагентами за 1 квартал 2022 г. В его действиях (бездействии) усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначая административное наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд не усматривает. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не находит. Принимая во внимание, что должностным лицом ООО «Уралметсервис», состоящим в Едином государственном реестре субъектов малого и среднего предпринимательства в качестве микропредприятия, административное правонарушение совершено впервые (доказательств иного не представлено), вред или возникновения угрозы причинения вреда в его результате не возникли, имущественный ущерб отсутствует, суд в соответствии с ч. 2 ст. 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считает возможным назначить <ФИО2> административное наказание в виде предупреждения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9. - 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Директора ООО «Уралметсервис» <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> с момента получения или вручения его копии.
Мировой судья <ФИО1>
МИРОВОЙ СУДЬЯ
Судебный участок <НОМЕР>
Октябрьского судебного района
г. <АДРЕС>
<АДРЕС> области
620142, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 40-110
Телефон: <***>
Исх. <НОМЕР>
от <ДАТА1>
Межрайонная ИФНС России <НОМЕР>
по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 239 620100
<ФИО2> г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 13
Направляем Вам для сведения копию постановления от <ДАТА8> о назначении административного наказания директору ООО «Уралметсервис» <ФИО2> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Мировой судья <ФИО1>
__________________________________________________________________
МИРОВОЙ СУДЬЯ
Судебный участок <НОМЕР>
Октябрьского судебного района
г. <АДРЕС>
<АДРЕС> области
620142, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 40-110
Телефон: <***>
Исх. <НОМЕР>
от <ДАТА1>
Межрайонная ИФНС России <НОМЕР>
по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 239 620100
<ФИО2> г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 13
Направляем Вам для сведения копию постановления от <ДАТА8> о назначении административного наказания директору ООО «Уралметсервис» <ФИО2> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Мировой судья <ФИО1>